Протокол рассмотрения о оценки котировочных заявок на техническое обслуживание системы охранной сигнализации и СКУД
УТВЕРЖДАЮ:
Председатель Арбитражного суда
Самарской области
___________________Н.А.Новиков
03 февраля 2010 года
ПРОТОКОЛ № ФХ- 29 /2010
рассмотрения и оценки котировочных заявок
г. Самара
1. Арбитражный суд Самарской области проводит размещение заказа на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы охранной сигнализации и системы контроля и управления доступом, в здании Арбитражного суда Самарской области в феврале- декабре 2010 года.
2. Сведения о существенных условиях контракта.
Предмет государственного контракта: техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы охранной сигнализации и системы контроля и управления доступом в здании Арбитражного суда Самарской области в феврале-декабре 2010 года.
|
№п/п
|
Наименование продукта
|
Сумма с учетом (НДС) руб.
|
|
1.
|
техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы охранной сигнализации и системы контроля и управления доступом, в здании Арбитражного суда Самарской области в феврале- декабре 2010 года, по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 148; здание по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 148, Литер А3.
|
290 000,00
|
3. Срок поставки с февраля по 31 декабря 2010 года.
4. Сроки заключения контракта. Условия платежа и поставки: срок подписания победителем контракта со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок в течение 7-ми дней. Ежемесячно аванс 30 % от 1/11 цены контракта на основании счета, остальные 70 % - по факту, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры. Оплата производится по безналичному расчету в российских рублях течение 10-ти банковских дней с момента представления счета.
5. Информационное сообщение о проведении запроса котировок опубликовано на официальном сайте
Минэкономразвития www.zakupki.gov. ru. и на сайте Арбитражного суда Самарской области www. samara. arbitr. ru. 19.01.2010 г.
Котировочная заявка, поступившая после окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок: ФХ-118/2010 «ООО «ВПБ» (10час.23 мин), к рассмотрению котировочных заявок не допущена.
6. Место, дата, время проведения рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Рассмотрение и оценка котировочных заявок проводится по адресу:443045 ,г. Самара, ул. Авроры,148, конференц-зал 02.02.2010 г.в 10 час.15 мин . (время местное),
Рассмотрение котировочных заявок проводилось 02.02.2010г. с 14 час. 35 мин. (время местное) до 14 час. 55 мин..
Объявлен перерыв с14 час.55 мин. 02.02 2010 г до 16 час.12 мин. 03.02.2010 г. (время местное) для изучения поступивших котировочных заявок специалистами отдела информатизации и связи.
Единой комиссией было продолжено рассмотрение и оценка котировочных заявок 03.02.2009 года с 16 час. 12 мин. до 16час. 20 мин. (время местное).
7. Состав единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Арбитражного суда Самарской области.
На заседании единой комиссии по рассмотрению и оценке котировочных заявок присутствовали:
Председатель комиссии: Губанов В.А.
Зам. Председателя комиссии: Сафронова Т.В.
Члены комиссии: Бойко С.А.
Сысоев А.В.
Заикин К.В
Бусарева З.Н.
Асадулина Д.Р.
Секретарь комиссии: Бусарева З.Н.
8. Сведения об участниках размещения заказа, подавших до 10 час.15 мин. 02.02.2010 года котировочные заявки, а также о стоимости товара:
|
№п/п
|
Регистрационный номер заявки
|
Участник размещения заказа, подавший заявку
|
Дата и время поступления заявки
|
Стоимость работ
руб.
|
|
1.
|
ФХ- 62 /2010
|
ООО «Дровосек»
|
28.01.2010г.
13час. 48мин.
|
210 000,00
|
|
2.
|
ФХ- 70 /2010
|
ООО «Новейшие технологии безопасности»
|
29.01.2010г.
09 час. 20мин
|
214 600,00
|
|
3.
|
ФХ- 74 /2010
|
ООО «Первая Архитектурная Мастерская »
|
29.01..2010г.
10час. 02мин
|
220 000,00
|
|
4.
|
ФХ- 84/2010
|
ООО «АКСЕС автоматик»
|
01.02.2010г.
10час.09мин
|
190 000,00
|
|
5.
|
ФХ- 89/2010
|
ООО «ПРОМТЕЛЕКОМ»
|
01.02.2010г.
15час. 26 мин
|
139 700,00
|
|
6.
|
ФХ- 94 /2010
|
ООО НПФ «Новые технологии»
|
02.02.2010г.
08час.45мин
|
290 000,00
|
|
7.
|
ФХ- 97/2010
|
ООО « Пожарная Безопасность»
|
02.02.2010г.
09час23.мин
|
200 000,00
|
|
8.
|
ФХ- 100/2010
|
Самарский отряд ведомственной охраны структурное подразделение филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Куйбышевской железной дороге
|
02.02.2010г.
09час.26мин
|
160 000,00
|
|
9.
|
ФХ-102/2010
|
ООО «СамараПромМонтаж»
|
02.02.2010г.
09час.42мин
|
69 850,00
|
|
10.
|
ФХ-105/2010
|
ООО «Оскар СБ»
|
02.02.2010г.
09час.51мин
|
120 000,00
|
|
11.
|
ФХ- 109/2010
|
ООО «Система безопасности и связи»
|
02.02.2010г.
10час02мин
|
200 000,00
|
|
12.
|
ФХ- 111 /2010
|
ООО «ВолгаТехКонтакт»
|
02.02.2010г.
10час.04мин
|
180 000,00
|
|
13.
|
ФХ- 114/2010
|
ООО «Система»
|
02.02.2010г.
10час.15мин
|
165 000,00
|
9.Комиссия проверила котировочные заявки на соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок:
Все документы котировочной заявки (далее по тексту – документы) должны быть подписаны лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности или физическим лицом лично. В случае подписания документов иным лицом, к котировочной заявке должны быть приложены документы, подтверждающие право такого лица на подписание документов (далее по тексту – уполномоченное лицо участника размещения заказа).
Все документы должны быть пронумерованы, прошиты, скреплены печатью и заверены подписью уполномоченного лица участника размещения заказа.
Комиссия приняла решение допустить к рассмотрению и оценке заявки поступившие от следующих участников
|
№п/п
|
Наименование
|
|
1
|
ООО «Дровосек»
|
|
2
|
ООО «Новейшие технологии безопасности»
|
|
3
|
ООО «Первая Архитектурная Мастерская »
|
|
4
|
ООО «ПРОМТЕЛЕКОМ»
|
|
5
|
ООО « Пожарная Безопасность»
|
|
6
|
ООО «СамараПромМонтаж»
|
|
7
|
ООО «Оскар СБ»
|
|
8
|
ООО «Система безопасности и связи»
|
|
9
|
ООО «Система»
|
Комиссия отказала в допуске к запросу котировок следующим участникам:
а) ООО «АКСЕС автоматик» в цену контракта не включены расходы на: стоимость работ по техническому обслуживанию первичного обследования и проверки систем, а при необходимости их текущий ремонт, иные возможные расходы включенные Поставщиком в цену поставляемых работ, услуг.
б) ООО НПФ «Новые технологии» неверно указана цена контракта, а именно- указаны две суммы: цена контракта 290 000,00 рублей; цена в течение действия контракта 210 000,00 рублей. в цену контракта не включены расходы на: наличие запасных инструментов и приборов (ЗИП) в объеме на менее 10% от оборудования материалов установленных систем, и пополнение до соответствующих объемов в плановом режиме, но не реже одного раза в квартал, стоимости работ по техническому обслуживанию первичного обследования и проверки систем, а при необходимости их текущий ремонт.
в) Самарский отряд ведомственной охраны структурное подразделение филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Куйбышевской железной дороге в цену контракта не включены расходы -стоимость работ по техническому обслуживанию первичного обследования и проверки систем, а при необходимости их текущий ремонт; иные возможные расходы включенные Поставщиком в цену поставляемых работ, услуг.
г) ООО «ВолгоТехКонтакт» - не указан срок действия котировочной заявки.
10. Во время перерыва объявленного единой комиссией для проверки и изучения поступивших котировочных заявок специалистами отдела информатизации и связи в Арбитражный суд Самарской области поступило письмо № ФХ-123/2010 от 03.02.2010 г. от ООО «СамараПромМонтаж» с просьбой считать котировочную заявку недействительной в связи с отсутствием персонала для работы с Интерскопом по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту системы охранной сигнализации и системы контроля и управления доступом в здании Арбитражного суда в феврале-декабре 2010 года.
По условиям извещения о проведении запроса котировок – победителем признается поставщик, представивший заявку, которая отвечает всем требованиям запроса котировок и в которой указана наиболее низкая цена контракта.
11. По результатам рассмотрения и оценки котировочных заявок на определение исполнителя услуг на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы охранной сигнализации и системы контроля и управления доступом, в здании Арбитражного суда Самарской области в феврале- декабре 2010 года за счет средств федерального бюджета на основании п.2 ст. 47 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г. № 94-ФЗ победителем признано ООО «Оскар СБ» предложившее наиболее низкую цену товара 120 000 рублей 00 копеек.
12. Заседание комиссии окончено 03.02.2010 года в 16 часов 20 минут.
Настоящий протокол составлен в двух экземплярах на 6 листах.
Председатель комиссии ________________________ Губанов В.А.
Зам. Председателя комиссии ________________________ Сафронова Т.В.
Члены комиссии:
________________________ Бойко С.А.
________________________ Сысоев А.В.
________________________ Заикин К.В
________________________ Бусарева З.Н.
________________________ Асадулина Д.Р.
Секретарь комиссии: ________________________ Бусарева З.Н.
Опубликовано: 03.02.2010 17:24 Обновлено: 15.05.2023 16:14