Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Наталия 22.07.2011
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для участия в делах о банкротстве обязательно, чтобы в доверенности было отдельно указано право на участие в делах о банкротстве, либо достаточно обычной судебной доверенности со всеми правами истца, ответчика и третьего лица?

О специальных полномочиях представителя, отражаемых в доверенности, сказано в ч.2 ст.62. АПК РФ.

Ольга 20.07.2011
У меня грудной ребенок.Приехать на суд за 220 км не могу... Я истец.В какой форме нужно написать заявление чтобы дело было рассмотрено в мое отсутствие?.

Заявление пишется в произвольной форме с обязательным указанием номера судебного дела и даты судебного заседания.  

Лилия 19.07.2011
Здравствуйте, скажи, пожалуйста, где можно посмотреть приняли ли исковое заявлении или нет?

Информация о поданных исковых заявлениях возможно просмотреть  на сайте арбитражного суда Самарской области в разделе "Картотека арбитражных дел" или ресурс в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/

Татьяна 18.07.2011
Дело № А55-2988/2011. Решение выгнсено 18.04.2011г,до сегоняшнего дня, 18.07.2011 г нет исполнительного листа, хотелось бы узнать почему так долго?

Исполнительный лист выслан в ваш адрес с задержкой  20 июля т.г.

Щеглеватых Валентина Леонидовна 15.07.2011
Прошу предоставить информацию по ответу Арбитражного суда Самарской области на жалобу ООО "Имола-Авто" от 16.05.2011г. на действия судьи Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н. при рассмотрении дела №А55-4256/2011. Согласно ответу Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011г. ответ дан ООО "Имола-Авто" в письме от 21.06.2011 №СД-48/2011г. В настоящее время ответ не получен. С уважением, Щеглеватых В.Л.

Ответ на жалобу был направлен 27.06.2011 заказной почтой. З/письмо № 08973 возвращено органом связи по причине: "Отказ адресата от получения".

Елуферьева Наталья Геннадьевна представитель ОАО "АТП №3" 12.07.2011
Добрый день! В производстве судьи Стрижневой О.В. находится дело №А55-15383/2007 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "АТП №3". Предприятие признано банкротом 22 мая 2008 года, конкурсным управляющим назначен Киселев В.С. Определением от 8.04.2010 г. Киселев В.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "АТП №3", на данную должность назначена Михайлина Е.Ю. Постановлением 11 ААС от 30.07.2010 г. указанное определение арбитражного суда Самарской области отменено. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2011 г. Киселев В.С. восстановлен в должности конкурсного управляющего ОАО "АТП №3", Постановлением 11 ААС от 10.06.2011 г. указанное определение отменено. Кредиторами ОАО "АТП №3" проведено собрание 20.06.2011 г., на котором принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего ОАО "АТП №3" Нам В.В. Указанное решение 20.06.2011 г. сдано в канцелярию Арбитражного суда Самарской области для рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего Арбитражным судом Самарской области, однако до настоящего времени заявление кредиторов к рассмотрению судье Стрижневой не назначено, указанные материалы отписаны судьей в дело. Данные действия значительно ухудшают положение кредиторов ОАО "АТП №3", так как в отношении имущества должника не может быть принято какого-либо решения в связи с отсутствием полномочий конкурсного управляющего. Просим Вас разобраться в данной ситуации и ускорить назначение рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО "АТП №3"

Рассмотрение заявления об утверждении конкурсного управляющего назначено на 09.08.2011.

Топыгова Галина 08.07.2011
Здравствуйте, где и как можно узнать какое предприятие находится в состоянии банкротства? В частности ОАО "Полимерстройматериалы".

В производстве Арбитражного суда Самарской области нет дела о банкротстве ОАО комбинат Полимерстройматериалы.

Элла 02.02.2011
Здравствуйте! Я представитель Истца - юридического лица. Мне нужно получить заверенную копию решения суда. Подскажите, пожалуйста, в какой форме заявление нужно подать в суд, а также какую сумму и каким образом я должна уплатить за предоставление копии.

Согласно п .3.35 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утв. приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004, повторная выдача копий судебных актов лицам, участвующим в деле, производится по их письменному заявлению и при наличии письменного разрешения руководства суда, председателя судебного состава, судьи, в производстве которого находится или находилось судебное дело. Согласно части 3 статьи 177 АПК РФ повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. Согласно п.п. 13 п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений , выдаваемых арбитражным судом, - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.Резкизиты на уплату госпошлины Вы сможете найти на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области.

Яковенко Мстислав Дмитриевич 16.12.2010
Добрый день! Прошу разъяснить мне положения Арбитражного процессуального кодекса РФ. С 27.07.2010 года в связи с внесенными изменениями возможна подача исковых заявлений, отзывов, жалоб и т.д. в электронном виде. Также это касается и прилагаемых к заявлению документов. Возможно ли одновременно подать заявление на бумажном носителе, а документы представить дополнительно в электронном виде? Как подтверждается отправка документов через интернет? Что является надлежащим доказательством факта отправления если такое отправление сделано посредством интернета? Заранее огромное спасибо. С Уважением,

В настоящее время отсутствует техническая возможность подачи в Арбитражный суд Самарской области исков и документов в электронном виде. В Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации разрабатывается "Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" и автоматизированная система для его реализации, которые будут поэтапно внедряться по системе арбитражных судов. В соответствии с ч.1 ст.125 АПК РФ проект "Временного порядка" предусматривает, что подача исков и документов в электронном виде будет осуществляться посредством заполнения формы, размещаемой на официальном интернет-сайте арбитражного суда. Направление в арбитражный суд текстовых файлов электронной почтой не допускается.

Денис 11.10.2010
Добрый день! Скажите, можно ли направить отзыв на исковое заявление в виде скан копии на электронный адрес, или только по факсу или почтовым отправлением. С Уважением, Денис Кобрин.

Согласно ст.131 действующего АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд в письменном виде. Статья 131 Кодекса в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ (вступает в силу с 01.11.2010) допускает направление отзыва в электронном виде, но исключительно посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". В настоящее время механизм подачи документов в арбитражный суд в электронном виде разрабатывается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.  

МИХАИЛ 03.10.2010
МОГУ ЛИ Я ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЗАВЕРШЕННЫМ ДЕЛОМ, НАХОДЯЩИМСЯ В АРХИВЕ, ПО АДВОКАТСКОМУ ОРДЕРУ. ИЛИ МНЕ НЕОБХОДИМА БУДЕТ ДОВЕРЕННОСТЬ? СПАСИБО.

Порядок ознакомления с судебным делом определен п. 28.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27.  Ознакомление с судебным делом, находящимся в архиве, лиц, участвующих в деле, их представителей, а также иных лиц и представителей средств массовой информации допускается при наличии письменного заявления, доверенности и письменного разрешения руководства суда.  

Малкина Надежда Юрьевна 26.03.2010
Какова статистика отмены или изменений судебных решений гражданских дел по кассационным жалобам??? Большое спасибо

В 2009 году в кассационной инстанции отменено 202 судебных акта, вынесенных судьями судебной коллегии по рассмотрению дел, возникших из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Самарской области, что составляет 1,4% от количества рассмотренных гражданских дел. В 2008 году показатель таких отмен был почти в два раза выше и составлял 2,3%.

Валерий 25.11.2009
Подскажите, какие реквизиты необходимо указать в заявлении о приложении в дело недостающих документов? Достаточно ли наименования суда, его адреса, номера дела, Ф.И.О. судьи-докладчика, реквизитов определения (в соответствии с которым прикладываются недостающие документы)? Заявление подается в канцелярию или непосредственно в приемную судьи?

При обращении в суд с заявлениями, ходатайствами и сопроводительными письмами к дополнительным документам следует руководствоваться как общими правилами деловой переписки, так и специальными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (см. ст.125 Кодекса). При этом надо учитывать значительный объем документооборота в арбитражном суде (на 25 ноября т.г. в канцелярии зарегистрировано 35900 исковых заявлений и 120400 дополнительных документов в судебные дела). Кроме того, и суд, и стороны одинаково заинтересованы в своевременном поступлении документов. Поэтому, если письменное обращение касается уже возбужденного судебного дела, то в любом случае необходима выделенная в тексте письма ссылка на номер этого дела и дату очередного судебного заседания. Желательно также указать фамилию судьи, в производстве которого находится дело. Это значительно ускорит электронную регистрацию документа и прохождение его в суде. Если же документы представляются во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения (ст.128 АПК РФ), то сопроводительное письмо должно начинаться с указания на это обстоятельство. Характерная и, к сожалению, частая ошибка истцов: устранив замечания суда по форме и содержанию искового заявления, его переписывают «начисто» и отправляют в суд без каких-либо пояснений. В результате канцелярия регистрирует такое заявление заново. Как правило, проходит несколько дней, пока определится принадлежность этого документа, будет исправлена регистрация и заявление передано судье, который вынес определение об оставлении его без движения. Согласно установленному в суде порядку, все поступающие в дело документы подлежат электронной регистрации в канцелярии. В противном случае документ не попадает в Автоматизированную информационную систему «Судопроизводство». Результат: невозможны визуальный контроль сроков движения документа по электронной карточке судебного дела, а также создание и регистрация в АИС (с последующим опубликованием в системе БРАС) судебных актов по итогам рассмотрения данного письменного обращения. Электронная регистрация дополнительных документов в судебное дело силами помощника судьи или секретаря судебного заседания возможна, но в исключительных случаях, например, при поступлении документов непосредственно перед началом или уже в ходе судебного заседания. При этом, как показывает практика, из-за чрезмерной загруженности судьи и его помощника в дни судебных заседаний документ может быть приобщен к материалам дела без регистрации (см. выше). Такой случай тем более вероятен, если документы передаются (обычно, в судебном заседании) без сопроводительного письма. В итоге может оказаться невозможным определить, от кого и когда получен документ, а значит, доказать суду принадлежность документа, если впоследствии возникнет необходимость возврата из дела подлинного письменного доказательства (ст.75 АПК РФ).  

Александр 30.09.2009
Как узнать телефон судьи Черномырдиной Е.В.? Дозвониться в справочную не могу с утра, или занято или не берут трубку.

На сайте создан раздел «Адрес, телефонный справочник» с указанием номеров телефонов помощников судей. 

Игорь 25.09.2009
Где можно скачать форму заявления на выдачу исполнительного листа для принудительного исполнения решения по делу А55-11018/2009?

Специальная форма заявления отсутствует. Исполнительный лист, по общему правилу, выдается судом по вступлении судебного акта в законную силу (см. ответ ниже). Если исполнительный лист в установленный срок не получен, взыскатель может обратиться с запросом произвольной формы. 

Светлана Владимировна 31.07.2009
Здравствуйте! Прошу разъяснить почему в суде нигде нет информации о датах приемных дней помощником судьи и секретарем судебного заседания в текущем месяце. Я веду речь о том, что ознакомиться с материалами дела и получить необходимые документы возможно не каждый день, а по какому-то определенному (специальному) графику, который известен только работникам суда, но не посетителям. Обращаю внимание, что речь идет не о работе канцелярии, график работы которой указан на доске информации. Также прошу разъяснить каким законодательным актом установлен порядок и сроки, а именно 5 рабочих дней, для отметки в судебном акте вступлении его в законную силу. С уважением.

1. Прием секретарями судебного заседания и помощниками судей представителей лиц, участвующих в деле, по специальному графику не проводится. Вопросы получения справок о движении дела, выдачи копий документов и т.д. решаются в рабочем порядке при обращении к указным лицам по телефону или лично. Ознакомление с материалами дела регламентировано приказом председателя арбитражного суда и производится не по графику, а в каждом конкретном случае по согласованию с помощником судьи на основании заявки, поданной непосредственно помощнику судьи или в канцелярию арбитражного суда. 2. Учинение на копии судебного акта отметки о вступлении его в законную силу или о том, что он в законную силу не вступил, предусмотрено п.3.33 "Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях)", которая утверждена приказом ВАС РФ от 25.03.2004 №27. Инструкция не устанавливает срок, по истечении которого может быть сделана отметка о вступлении решения, определения в законную силу. В этом вопросе сотрудники аппарата арбитражного суда руководствуются положениями ст.180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: решение считается вступившим в законную силу, если по истечении месячного срока со дня его принятия не подана апелляционная жалоба. Поскольку апелляционная жалоба может быть отправлена почтой в последний день указанного срока, естественно, требуется некоторое время для доставки корреспонденции и получения ее арбитражным судом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 №160 утверждены контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции на территории Российской Федерации. На практике учитываются обычные сроки прохождения корреспонденции, по истечении которых сотрудник аппарата арбитражного суда может сделать вывод о наличии (отсутствии) апелляционной жалобы по делу, т.е. констатировать вступление решения в законную силу. В свое время Высший Арбитражный Суд Российской Федерации письмом от 25.05.1992 №С-13/ОСЗ-114 «О порядке выдачи арбитражными судами приказов на исполнение решений» рекомендовал в таких случаях применять 15-дневный или иной, наиболее приемлемый в конкретной ситуации срок.  

Ольга Владимировна 02.07.2009
Добрый день! Прошу Вас подсказать, необходима ли подпись представителя на листе расчета процентов за пользование чужими денежными средствами и можно ли приложить к иску только копии документов, а оригиналы представить непостедственно на судебное заседание?

Согласно п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы должен указываться в тексте искового заявления. На практике расчет часто выполняется на отдельном листе и прилагается к исковому заявлению как письменное доказательство осведомительного характера. В этом случае его оформление должно подчиняться общим правилам составления документов. Вопрос о представлении суду документов в подлинниках или в виде копий лица, участвующие в деле, решают сами, руководствуясь ст.68,75 АПК РФ. Необходимость представления именно подлинных документов в каждом конкретном случае определяет судья. Следует учитывать положения статей 162,168 АПК РФ о непосредственном исследовании судом письменных доказательств при вынесении решения: судебный акт может основываться лишь на документах, приобщенных к делу. Поэтому судья по собственному усмотрению может либо принять подлинный документ в материалы дела, либо использовать его для проверки идентичности представленной копии. Понятно, что в последнем случае письменным доказательством как объектом исследования, оценки и основанием для соответствующих выводов по делу будет именно копия документа.  

Кузнецов Сергей 23.06.2009
Неотражено полностью движение дела А55-12261, нет определения о приостановке, в определении об оставлении дела без движения неправильно указан судья

Ваши замечания касаются определений от 11.12.2008, 23.01.2009. Копии этих судебных актов, действительно, недоступны на сайте, поскольку они отсутствуют в централизованном банке решений арбитражных судов (БРАС). База Арбитражного суда Самарской области в тестовом режиме впервые единовременно была выгружена в БРАС в октябре 2008 г. Отладка программных комплексов и оборудования завершилась в феврале 2009 г. В период отладки выгрузка копий судебных актов не производилась. С февраля 2009 г. информация выгружается в БРАС ежедневно. Возможные задержки размещения документов объясняются техническими трудностями централизованной обработки огромных объемов информации (об этом см. ответ ниже). В определении от 29.08.2008 судья указан верно, т.к. определение вынесено и подписано судьей Сафаевой Н.Р. Поступившее 21.08.2008 исковое заявление №А55-12261/2008 в установленном порядке было распределено судье Бибиковой Н.Д., которая в тот момент находилась в очередном отпуске. В таких случаях вопрос о принятии заявления к производству рассматривает другой судья этого судебного состава. Электронная система распределения заявлений и дел настроена с учетом утвержденного графика очередных отпусков судей, установленного законом срока рассмотрения дела, оптимальной периодичности проведения судебных заседаний. Алгоритм распределения предусматривает, например, что в случае продолжительности отпуска судьи 21 день и более распределение ему заявлений по спорам из гражданских правоотношений автоматически прекращается за 35 календарных дней до начала отпуска и возобновляется за 31 день до окончания отпуска.  

Дедух Сергей Владимирович 22.06.2009
Прошу разъяснить, может ли за юридическое лицо, заплатить государственную пошлину по арбитражному иску другое юридическое лицо?

Ответ на Ваш вопрос содержится в п.18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 №91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Сервис временно не доступен