Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Иванова Ирина 25.07.2013
Решением от 01.10.2012 были удовлетворены исковые требования ООО "Гуд Лак" к ООО "Б2Б-Самара" о возврате денежных средств (дело № А55-19863/2012). Исполнительный лист истец не получал. Как исполнить решение суда? Спасибо.

Вам следует со ссылкой на номер судебного дела направить в суд официальный запрос исполнительного листа.

Крапивин Денис 18.07.2013
День добрый! Арбитражным судом Самарской области рассмотрено исковое заявление ООО ТЭС-А о взыскании задолженности с ООО Энкар (А55-33160/2012). 25.06.2013 в Арбитражный суд Самарской области направлено посредством почтовой корреспонденции заявление о признании ООО "Энкар" несостоятельным - (банкротом). Указанное заявление поступило в АС Самарской области 28.06.2013. Однако до настоящего времени в картотеке дел не имеется указаний на поступление заявления, вынесении каких либо судебных актов по нему. При введении запроса в картотеке дел - единственной записью является ссылка на дело № А55-33160/2012. В адрес заявителя указанное заявление не возвращено. В связи с этим вопрос: рассмотрено ли указанное заявление? к кому обратиться за разъяснениями, в случае невозможности ответа посредством сервиса "вопрос-ответ"?

День добрый! Арбитражным судом Самарской области 28.06.2013 получено посредством почтовой корреспонденции заявление о признании ООО "Энкар" несостоятельным - (банкротом). 19.07.2013 г. указанное исковое заявление зарегистрировано в базе Арбитражного суда и ему присвоен №А55-15426/2013-35, оно принято к производству Определением от 22.07.2013 г. и судебное заседание назначено на 20 августа 2013 года на 14 час.15 мин. в помещении суда, 231комн. Определение суда будет направлено в Ваш адрес заказным письмос с уведослением.    

ООО "Ливенский завод противопожарного машиностроения" 17.07.2013
Обратились с заявлением о признании недействительным решения Самарского УФАС России от 17.04.2013г. по делу №112-9100-12/08. По данным почты России заявление поступило в АС Самарской области 12.07.2013г. Информации на сайте Арбитражного суда нет.

Информация в КАД появится после вынесения первого определения по заявлению.

Александр 16.07.2013
Добрый день! Как можно попасть на личный прием к Председателю Арбитражного суда Самарской области.

Запись ведет сотрудник Приемной председателя суда тел.: +7 (846) 207-55-01

ИП Андреев Александр Анатольевич 15.07.2013
24.06.2013г. почтой заказными письмами направил в АС Самарской области 2 заявления об оспаривании ненормативных правовых актов и действий должностных лиц МИФНС № 4 по Самарской области. 01.07.2013г. указанные документы получены аппаратом суда. Однако до сих пор информации о движении поданных заявлений нет ни на сайте, ни у аппарата суда. В канцелярии утверждают, что не получали этих заявлений. Прошу разобраться и дать мне ответ.

Проверка будет проведена по получении письменного запроса с доказательствами вручения заказной корреспонденции адресату - арбитражному суду.

Матузкова Тамара 15.07.2013
Как записаться на прием к Председателю Суда.Телефоны, указанные на официальном Сайте не отвечают, либо работают автоответчики, либо отвечают, что номер изменен.Секретаря телефон отсутствует.

Телефон приемной председателя суда (+7 (846) 207-55-01) указан в разделе "Режим работы и контактная информация" Перейти в данный раздел можно в один клик с главной страницы сайта.  

Романова Евгения Анатольевна 18.10.2012
Здравствуйте! Если расчетный счет нашей организации заморожен, и в таком случае оплата госпошлины с него невозможна, возможна ли оплата в этом случае госпошлины Генеральным директором как физлицом? Пусть даже возмещения этих затрат и не будет, квитанция об уплате приложем к иску.

Рекомендуем ознакомиться с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей"  

Эльвира 15.10.2012
Подскажите пожалуйста, если подаем через интернет (электронно) то прикладываем сканированные оригиналы документов или копии (заверенные)?

Сканирование является способом копирования документа; результатом является копия. Копия -это документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки. Учитывая известную неопределенность статуса электронной копии документа, полученной таким способом, рекомендуем сканировать именно оригиналы письменных доказательств.

Татьяна 19.12.2011
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени можно получить от Вас ответ на заданный вопрос. И отчего это зависит. Спасибо.

Срок для ответа на вопросы, замечания, предложения посетителей официального Интернет-сайта установлен - 3 рабочих дня. Следует учитывать, что раздел "Вопрос-ответ" Интернет-сайта ориентирован на обращения, прежде всего, по - дизайну и содержанию сайта; - организации работы арбитражного суда; - судебному делопроизводству; - движению судебных дел; - обеспечению единообразия судебной практики. Этот интернет-ресурс не является альтернативой справочной службе канцелярии арбитражного суда. Следует также иметь в виду, что не подлежат рассмотрению и остаются без ответа заданные на сайте вопросы по применению норм материального и процессуального права, предполагающие ответ в виде юридической консультации.

Михаил 01.08.2011
Здравствуйте! У меня исполнительный лист находится у пристава для взыскания долга с ОАО ЭСКО. Пристав сказала мне что они объявили себя банкротом с 1 апреля 2011г. В картотеке АС Самарской обл. я не нашел никаких дел о банкротстве ОАО ЭСКО. Потом она сказала что направляла запросы в банки, а в ответах писали что деньги есть на счетах ООО ЭСКО, а не ОАО ЭСКО. Подскажите пожалуйста что делать дальше. Заранее спасибо!

У Вас есть право требовать от судебного пристава-исполнителя исполнения своих обязанностей в соответствии с законом об исполнительном производстве.

Марина Сергеевна 29.07.2011
Здравствуйте! Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2011г.по делу №А55-1776/2011 иск ООО Оронд удовлетворен - с Общества с ограниченной ответственностью "Имола-Авто" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оронд" взыскана сумма у задолженности. На настоящий момент решение в полном объеме не изготовлено и не направлено в адрес Ответчика, что нарушает право на обжалование судебного акта. Просим направить указанное выше решение в адрес Ответчика. С уважением, Марина Сергеевна

Решение от 25.07.2011 направлено сторонам почтой 26.07.2011.  

Андрей Борисович 28.07.2011
Есть ли возможность ускорить подачу иска, отправив исковое заявление по электронной почте и что для этого необходимо?

Для подачи документов в арбитражные суды в электронном виде необходимо воспользоваться Интернет-ресурсом "Мой Арбитр", на который можно попасть с главной страницы сайта арбитражного суда Самарской области, перейдя по ссылке "Подача документов On-line".  

Сидорова Елена Александровна 25.07.2011
Я являюсь представителем Стороны по делу А 55- 7527/11. На 26.07.2011г. назначено заседание суда по данному делу. Я как представитель имею доверенность от Стороны, но временно не могу предоставить суду паспорт. Иных документов , подтверждающих мою личность не имею. Паспорт сдан в органы УФМС для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства и постановки на регистрационный учет по новому месту жительства. Возможно ли мое участие в заседании суда только на основании доверенности ? Является ли данная причина уважительной при направлении в суд ходатайства на основании ст. 158 АПК РФ?

Ответ на этот вопрос может дать только судья, рассматривающий дело - с учетом конкретных обстоятельств.

Наталия 22.07.2011
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для участия в делах о банкротстве обязательно, чтобы в доверенности было отдельно указано право на участие в делах о банкротстве, либо достаточно обычной судебной доверенности со всеми правами истца, ответчика и третьего лица?

О специальных полномочиях представителя, отражаемых в доверенности, сказано в ч.2 ст.62. АПК РФ.

Ольга 20.07.2011
У меня грудной ребенок.Приехать на суд за 220 км не могу... Я истец.В какой форме нужно написать заявление чтобы дело было рассмотрено в мое отсутствие?.

Заявление пишется в произвольной форме с обязательным указанием номера судебного дела и даты судебного заседания.  

Лилия 19.07.2011
Здравствуйте, скажи, пожалуйста, где можно посмотреть приняли ли исковое заявлении или нет?

Информация о поданных исковых заявлениях возможно просмотреть  на сайте арбитражного суда Самарской области в разделе "Картотека арбитражных дел" или ресурс в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/

Татьяна 18.07.2011
Дело № А55-2988/2011. Решение выгнсено 18.04.2011г,до сегоняшнего дня, 18.07.2011 г нет исполнительного листа, хотелось бы узнать почему так долго?

Исполнительный лист выслан в ваш адрес с задержкой  20 июля т.г.

Щеглеватых Валентина Леонидовна 15.07.2011
Прошу предоставить информацию по ответу Арбитражного суда Самарской области на жалобу ООО "Имола-Авто" от 16.05.2011г. на действия судьи Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н. при рассмотрении дела №А55-4256/2011. Согласно ответу Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011г. ответ дан ООО "Имола-Авто" в письме от 21.06.2011 №СД-48/2011г. В настоящее время ответ не получен. С уважением, Щеглеватых В.Л.

Ответ на жалобу был направлен 27.06.2011 заказной почтой. З/письмо № 08973 возвращено органом связи по причине: "Отказ адресата от получения".

Елуферьева Наталья Геннадьевна представитель ОАО "АТП №3" 12.07.2011
Добрый день! В производстве судьи Стрижневой О.В. находится дело №А55-15383/2007 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "АТП №3". Предприятие признано банкротом 22 мая 2008 года, конкурсным управляющим назначен Киселев В.С. Определением от 8.04.2010 г. Киселев В.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "АТП №3", на данную должность назначена Михайлина Е.Ю. Постановлением 11 ААС от 30.07.2010 г. указанное определение арбитражного суда Самарской области отменено. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2011 г. Киселев В.С. восстановлен в должности конкурсного управляющего ОАО "АТП №3", Постановлением 11 ААС от 10.06.2011 г. указанное определение отменено. Кредиторами ОАО "АТП №3" проведено собрание 20.06.2011 г., на котором принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего ОАО "АТП №3" Нам В.В. Указанное решение 20.06.2011 г. сдано в канцелярию Арбитражного суда Самарской области для рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего Арбитражным судом Самарской области, однако до настоящего времени заявление кредиторов к рассмотрению судье Стрижневой не назначено, указанные материалы отписаны судьей в дело. Данные действия значительно ухудшают положение кредиторов ОАО "АТП №3", так как в отношении имущества должника не может быть принято какого-либо решения в связи с отсутствием полномочий конкурсного управляющего. Просим Вас разобраться в данной ситуации и ускорить назначение рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО "АТП №3"

Рассмотрение заявления об утверждении конкурсного управляющего назначено на 09.08.2011.

Топыгова Галина 08.07.2011
Здравствуйте, где и как можно узнать какое предприятие находится в состоянии банкротства? В частности ОАО "Полимерстройматериалы".

В производстве Арбитражного суда Самарской области нет дела о банкротстве ОАО комбинат Полимерстройматериалы.