Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Татьяна Александровна 29.07.2013
Добрый день подскажите как заказать оригинал справки о непроведении процедуры банкротства выданной Арбитражным судом . Справка по месту требования Зарание благодарно Бухгалтер ООО "СтройТорг Поволжья"

Справка выдается по запросу произвольной формы через канцелярию суда.

Иванова Ирина 25.07.2013
Решением от 01.10.2012 были удовлетворены исковые требования ООО "Гуд Лак" к ООО "Б2Б-Самара" о возврате денежных средств (дело № А55-19863/2012). Исполнительный лист истец не получал. Как исполнить решение суда? Спасибо.

Вам следует со ссылкой на номер судебного дела направить в суд официальный запрос исполнительного листа.

Крапивин Денис 18.07.2013
День добрый! Арбитражным судом Самарской области рассмотрено исковое заявление ООО ТЭС-А о взыскании задолженности с ООО Энкар (А55-33160/2012). 25.06.2013 в Арбитражный суд Самарской области направлено посредством почтовой корреспонденции заявление о признании ООО "Энкар" несостоятельным - (банкротом). Указанное заявление поступило в АС Самарской области 28.06.2013. Однако до настоящего времени в картотеке дел не имеется указаний на поступление заявления, вынесении каких либо судебных актов по нему. При введении запроса в картотеке дел - единственной записью является ссылка на дело № А55-33160/2012. В адрес заявителя указанное заявление не возвращено. В связи с этим вопрос: рассмотрено ли указанное заявление? к кому обратиться за разъяснениями, в случае невозможности ответа посредством сервиса "вопрос-ответ"?

День добрый! Арбитражным судом Самарской области 28.06.2013 получено посредством почтовой корреспонденции заявление о признании ООО "Энкар" несостоятельным - (банкротом). 19.07.2013 г. указанное исковое заявление зарегистрировано в базе Арбитражного суда и ему присвоен №А55-15426/2013-35, оно принято к производству Определением от 22.07.2013 г. и судебное заседание назначено на 20 августа 2013 года на 14 час.15 мин. в помещении суда, 231комн. Определение суда будет направлено в Ваш адрес заказным письмос с уведослением.    

ООО "Ливенский завод противопожарного машиностроения" 17.07.2013
Обратились с заявлением о признании недействительным решения Самарского УФАС России от 17.04.2013г. по делу №112-9100-12/08. По данным почты России заявление поступило в АС Самарской области 12.07.2013г. Информации на сайте Арбитражного суда нет.

Информация в КАД появится после вынесения первого определения по заявлению.

Александр 16.07.2013
Добрый день! Как можно попасть на личный прием к Председателю Арбитражного суда Самарской области.

Запись ведет сотрудник Приемной председателя суда тел.: +7 (846) 207-55-01

ИП Андреев Александр Анатольевич 15.07.2013
24.06.2013г. почтой заказными письмами направил в АС Самарской области 2 заявления об оспаривании ненормативных правовых актов и действий должностных лиц МИФНС № 4 по Самарской области. 01.07.2013г. указанные документы получены аппаратом суда. Однако до сих пор информации о движении поданных заявлений нет ни на сайте, ни у аппарата суда. В канцелярии утверждают, что не получали этих заявлений. Прошу разобраться и дать мне ответ.

Проверка будет проведена по получении письменного запроса с доказательствами вручения заказной корреспонденции адресату - арбитражному суду.

Матузкова Тамара 15.07.2013
Как записаться на прием к Председателю Суда.Телефоны, указанные на официальном Сайте не отвечают, либо работают автоответчики, либо отвечают, что номер изменен.Секретаря телефон отсутствует.

Телефон приемной председателя суда (+7 (846) 207-55-01) указан в разделе "Режим работы и контактная информация" Перейти в данный раздел можно в один клик с главной страницы сайта.  

Романова Евгения Анатольевна 18.10.2012
Здравствуйте! Если расчетный счет нашей организации заморожен, и в таком случае оплата госпошлины с него невозможна, возможна ли оплата в этом случае госпошлины Генеральным директором как физлицом? Пусть даже возмещения этих затрат и не будет, квитанция об уплате приложем к иску.

Рекомендуем ознакомиться с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей"  

Эльвира 15.10.2012
Подскажите пожалуйста, если подаем через интернет (электронно) то прикладываем сканированные оригиналы документов или копии (заверенные)?

Сканирование является способом копирования документа; результатом является копия. Копия -это документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки. Учитывая известную неопределенность статуса электронной копии документа, полученной таким способом, рекомендуем сканировать именно оригиналы письменных доказательств.

Татьяна 19.12.2011
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени можно получить от Вас ответ на заданный вопрос. И отчего это зависит. Спасибо.

Срок для ответа на вопросы, замечания, предложения посетителей официального Интернет-сайта установлен - 3 рабочих дня. Следует учитывать, что раздел "Вопрос-ответ" Интернет-сайта ориентирован на обращения, прежде всего, по - дизайну и содержанию сайта; - организации работы арбитражного суда; - судебному делопроизводству; - движению судебных дел; - обеспечению единообразия судебной практики. Этот интернет-ресурс не является альтернативой справочной службе канцелярии арбитражного суда. Следует также иметь в виду, что не подлежат рассмотрению и остаются без ответа заданные на сайте вопросы по применению норм материального и процессуального права, предполагающие ответ в виде юридической консультации.

Михаил 01.08.2011
Здравствуйте! У меня исполнительный лист находится у пристава для взыскания долга с ОАО ЭСКО. Пристав сказала мне что они объявили себя банкротом с 1 апреля 2011г. В картотеке АС Самарской обл. я не нашел никаких дел о банкротстве ОАО ЭСКО. Потом она сказала что направляла запросы в банки, а в ответах писали что деньги есть на счетах ООО ЭСКО, а не ОАО ЭСКО. Подскажите пожалуйста что делать дальше. Заранее спасибо!

У Вас есть право требовать от судебного пристава-исполнителя исполнения своих обязанностей в соответствии с законом об исполнительном производстве.

Марина Сергеевна 29.07.2011
Здравствуйте! Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2011г.по делу №А55-1776/2011 иск ООО Оронд удовлетворен - с Общества с ограниченной ответственностью "Имола-Авто" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оронд" взыскана сумма у задолженности. На настоящий момент решение в полном объеме не изготовлено и не направлено в адрес Ответчика, что нарушает право на обжалование судебного акта. Просим направить указанное выше решение в адрес Ответчика. С уважением, Марина Сергеевна

Решение от 25.07.2011 направлено сторонам почтой 26.07.2011.  

Андрей Борисович 28.07.2011
Есть ли возможность ускорить подачу иска, отправив исковое заявление по электронной почте и что для этого необходимо?

Для подачи документов в арбитражные суды в электронном виде необходимо воспользоваться Интернет-ресурсом "Мой Арбитр", на который можно попасть с главной страницы сайта арбитражного суда Самарской области, перейдя по ссылке "Подача документов On-line".  

Сидорова Елена Александровна 25.07.2011
Я являюсь представителем Стороны по делу А 55- 7527/11. На 26.07.2011г. назначено заседание суда по данному делу. Я как представитель имею доверенность от Стороны, но временно не могу предоставить суду паспорт. Иных документов , подтверждающих мою личность не имею. Паспорт сдан в органы УФМС для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства и постановки на регистрационный учет по новому месту жительства. Возможно ли мое участие в заседании суда только на основании доверенности ? Является ли данная причина уважительной при направлении в суд ходатайства на основании ст. 158 АПК РФ?

Ответ на этот вопрос может дать только судья, рассматривающий дело - с учетом конкретных обстоятельств.

Наталия 22.07.2011
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для участия в делах о банкротстве обязательно, чтобы в доверенности было отдельно указано право на участие в делах о банкротстве, либо достаточно обычной судебной доверенности со всеми правами истца, ответчика и третьего лица?

О специальных полномочиях представителя, отражаемых в доверенности, сказано в ч.2 ст.62. АПК РФ.

Ольга 20.07.2011
У меня грудной ребенок.Приехать на суд за 220 км не могу... Я истец.В какой форме нужно написать заявление чтобы дело было рассмотрено в мое отсутствие?.

Заявление пишется в произвольной форме с обязательным указанием номера судебного дела и даты судебного заседания.  

Лилия 19.07.2011
Здравствуйте, скажи, пожалуйста, где можно посмотреть приняли ли исковое заявлении или нет?

Информация о поданных исковых заявлениях возможно просмотреть  на сайте арбитражного суда Самарской области в разделе "Картотека арбитражных дел" или ресурс в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/

Татьяна 18.07.2011
Дело № А55-2988/2011. Решение выгнсено 18.04.2011г,до сегоняшнего дня, 18.07.2011 г нет исполнительного листа, хотелось бы узнать почему так долго?

Исполнительный лист выслан в ваш адрес с задержкой  20 июля т.г.

Щеглеватых Валентина Леонидовна 15.07.2011
Прошу предоставить информацию по ответу Арбитражного суда Самарской области на жалобу ООО "Имола-Авто" от 16.05.2011г. на действия судьи Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н. при рассмотрении дела №А55-4256/2011. Согласно ответу Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011г. ответ дан ООО "Имола-Авто" в письме от 21.06.2011 №СД-48/2011г. В настоящее время ответ не получен. С уважением, Щеглеватых В.Л.

Ответ на жалобу был направлен 27.06.2011 заказной почтой. З/письмо № 08973 возвращено органом связи по причине: "Отказ адресата от получения".

Елуферьева Наталья Геннадьевна представитель ОАО "АТП №3" 12.07.2011
Добрый день! В производстве судьи Стрижневой О.В. находится дело №А55-15383/2007 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "АТП №3". Предприятие признано банкротом 22 мая 2008 года, конкурсным управляющим назначен Киселев В.С. Определением от 8.04.2010 г. Киселев В.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "АТП №3", на данную должность назначена Михайлина Е.Ю. Постановлением 11 ААС от 30.07.2010 г. указанное определение арбитражного суда Самарской области отменено. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2011 г. Киселев В.С. восстановлен в должности конкурсного управляющего ОАО "АТП №3", Постановлением 11 ААС от 10.06.2011 г. указанное определение отменено. Кредиторами ОАО "АТП №3" проведено собрание 20.06.2011 г., на котором принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего ОАО "АТП №3" Нам В.В. Указанное решение 20.06.2011 г. сдано в канцелярию Арбитражного суда Самарской области для рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего Арбитражным судом Самарской области, однако до настоящего времени заявление кредиторов к рассмотрению судье Стрижневой не назначено, указанные материалы отписаны судьей в дело. Данные действия значительно ухудшают положение кредиторов ОАО "АТП №3", так как в отношении имущества должника не может быть принято какого-либо решения в связи с отсутствием полномочий конкурсного управляющего. Просим Вас разобраться в данной ситуации и ускорить назначение рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО "АТП №3"

Рассмотрение заявления об утверждении конкурсного управляющего назначено на 09.08.2011.