Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО "Тандем-Логистик" 26.06.2014
Здравствуйте. Принимает ли арбитражный суд выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП (в порядке п.9 части 1 статьи 126 АПК РФ) сформированные посредством программы Контур Фокус?

В силу статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению в том числе прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Администратор сайта

ООО "Стройреконструкция" 26.06.2014
Добрый день. 11.06.14г. было подано заявление о выдаче исполнительного листа по делу № А55-2641/2014 (судья Бунеев Д.М.), Решение по делу вступило в силу 05.06.14г. 11.06.2014г. данное заявление было зарегистрировано Арбитражным судом Самарской области. До настоящего момента исполнительный лист не выдан. Прошу пояснить причину. Спасибо.

Спасибо. Ваш вопрос принят.

Администратор сайта

Ефремов Александр 02.06.2014
Добрый день. Может ли арбитражный суд выдать справку об отсутствии в производстве суда судебных дел в отношении организации? Спасибо за ответ

Согласно пункту 13.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, в случае обращения представителей государственных организаций и юридических лиц с просьбой предоставить справки об отсутствии возбужденных в отношении них дел о банкротстве или иных арбитражных дел арбитражный суд отказывает в предоставлении такой информации в связи с тем, что она исчерпывающе представлена в «Картотеке арбитражных дел» и дополнительного подтверждения со стороны суда не требует.

Администратор сайта

Борис Михайлович 06.08.2013
Добрый день! 19.07.2013 на сайте зафиксировано заявление о признании должника банкротом. Дело номер А55-15431/2013 судья Стрижнева О. В. До настоящего момента нет никакой информации о наличии определения о принятии к производству заявления. В чем причина?

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2012 возбуждено производство по делу  № А55-14724/2013  по заявлению ООО "БизнесКонтракт", г. Самара    о признании несостоятельным (банкротом) ООО  "Русич", ОГРН 1066367042257, ИНН 6367053350; судебное заседание назначено на 08 августа 2013 года  в 09 час. 45 мин. 19.07.2013  в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО  "Русич", ОГРН 1066367042257, ИНН 6367053350. Указанное заявление было распределено судье Стрижневой О. В. и данному заявлению был  присвоен номер А55-15431/2013. С учетом положений пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ"  о несостоятельности (банкротстве) ООО  "Русич", ОГРН 1066367042257, ИНН 6367053350 было перерегистрировано как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А55-14724/2013. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2013 заявление  ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ"  принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело  № А55-14724/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО  "Русич",  судебное заседание назначено на 22 августа 2013 года на 10 час. 45 мин.  

Людмила Александровна 01.08.2013
Скажите пожалуйста, если мы оплатили государственную пошлину за рассмотрения дела, но до подачи иска в суд, пришли к соглашению с предполагаемым ответчиком, нам подавать заявление о возврате госпошлины в адрес Суда или в налоговую по месту нахождения Суда, или в налоговую, куда платеж был направлен?

По Вашему запросу с приложением подлинного плат.поручения суд выдаст справку для ИФНС.

Баширов Р.А. 29.07.2013
Добрый день! В Картотеке арбитражных дел отсутствует информация о дате судебного заседания по делу № А55-12238/2013 (судья Балькина Л.С.). В прикрепленном файле (резолютивная часть определения) информация отсутствует. С даты предварительного судебного заседания (19.07.2013) прошло почти десять дней. Истец находится в Санкт-Петербурге, поэтому о дате судебного заседания должен быть уведомлен заблаговременно, чтобы принять участие в рассмотрении дела или заявить ходатайство о проведении заседания с использованием ВКС.

Полнотекстовое определение по делу изготовлено 29 июля.  

Татьяна Александровна 29.07.2013
Добрый день подскажите как заказать оригинал справки о непроведении процедуры банкротства выданной Арбитражным судом . Справка по месту требования Зарание благодарно Бухгалтер ООО "СтройТорг Поволжья"

Справка выдается по запросу произвольной формы через канцелярию суда.

Иванова Ирина 25.07.2013
Решением от 01.10.2012 были удовлетворены исковые требования ООО "Гуд Лак" к ООО "Б2Б-Самара" о возврате денежных средств (дело № А55-19863/2012). Исполнительный лист истец не получал. Как исполнить решение суда? Спасибо.

Вам следует со ссылкой на номер судебного дела направить в суд официальный запрос исполнительного листа.

Крапивин Денис 18.07.2013
День добрый! Арбитражным судом Самарской области рассмотрено исковое заявление ООО ТЭС-А о взыскании задолженности с ООО Энкар (А55-33160/2012). 25.06.2013 в Арбитражный суд Самарской области направлено посредством почтовой корреспонденции заявление о признании ООО "Энкар" несостоятельным - (банкротом). Указанное заявление поступило в АС Самарской области 28.06.2013. Однако до настоящего времени в картотеке дел не имеется указаний на поступление заявления, вынесении каких либо судебных актов по нему. При введении запроса в картотеке дел - единственной записью является ссылка на дело № А55-33160/2012. В адрес заявителя указанное заявление не возвращено. В связи с этим вопрос: рассмотрено ли указанное заявление? к кому обратиться за разъяснениями, в случае невозможности ответа посредством сервиса "вопрос-ответ"?

День добрый! Арбитражным судом Самарской области 28.06.2013 получено посредством почтовой корреспонденции заявление о признании ООО "Энкар" несостоятельным - (банкротом). 19.07.2013 г. указанное исковое заявление зарегистрировано в базе Арбитражного суда и ему присвоен №А55-15426/2013-35, оно принято к производству Определением от 22.07.2013 г. и судебное заседание назначено на 20 августа 2013 года на 14 час.15 мин. в помещении суда, 231комн. Определение суда будет направлено в Ваш адрес заказным письмос с уведослением.    

ООО "Ливенский завод противопожарного машиностроения" 17.07.2013
Обратились с заявлением о признании недействительным решения Самарского УФАС России от 17.04.2013г. по делу №112-9100-12/08. По данным почты России заявление поступило в АС Самарской области 12.07.2013г. Информации на сайте Арбитражного суда нет.

Информация в КАД появится после вынесения первого определения по заявлению.

Александр 16.07.2013
Добрый день! Как можно попасть на личный прием к Председателю Арбитражного суда Самарской области.

Запись ведет сотрудник Приемной председателя суда тел.: +7 (846) 207-55-01

ИП Андреев Александр Анатольевич 15.07.2013
24.06.2013г. почтой заказными письмами направил в АС Самарской области 2 заявления об оспаривании ненормативных правовых актов и действий должностных лиц МИФНС № 4 по Самарской области. 01.07.2013г. указанные документы получены аппаратом суда. Однако до сих пор информации о движении поданных заявлений нет ни на сайте, ни у аппарата суда. В канцелярии утверждают, что не получали этих заявлений. Прошу разобраться и дать мне ответ.

Проверка будет проведена по получении письменного запроса с доказательствами вручения заказной корреспонденции адресату - арбитражному суду.

Матузкова Тамара 15.07.2013
Как записаться на прием к Председателю Суда.Телефоны, указанные на официальном Сайте не отвечают, либо работают автоответчики, либо отвечают, что номер изменен.Секретаря телефон отсутствует.

Телефон приемной председателя суда (+7 (846) 207-55-01) указан в разделе "Режим работы и контактная информация" Перейти в данный раздел можно в один клик с главной страницы сайта.  

Романова Евгения Анатольевна 18.10.2012
Здравствуйте! Если расчетный счет нашей организации заморожен, и в таком случае оплата госпошлины с него невозможна, возможна ли оплата в этом случае госпошлины Генеральным директором как физлицом? Пусть даже возмещения этих затрат и не будет, квитанция об уплате приложем к иску.

Рекомендуем ознакомиться с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей"  

Эльвира 15.10.2012
Подскажите пожалуйста, если подаем через интернет (электронно) то прикладываем сканированные оригиналы документов или копии (заверенные)?

Сканирование является способом копирования документа; результатом является копия. Копия -это документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки. Учитывая известную неопределенность статуса электронной копии документа, полученной таким способом, рекомендуем сканировать именно оригиналы письменных доказательств.

Татьяна 19.12.2011
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени можно получить от Вас ответ на заданный вопрос. И отчего это зависит. Спасибо.

Срок для ответа на вопросы, замечания, предложения посетителей официального Интернет-сайта установлен - 3 рабочих дня. Следует учитывать, что раздел "Вопрос-ответ" Интернет-сайта ориентирован на обращения, прежде всего, по - дизайну и содержанию сайта; - организации работы арбитражного суда; - судебному делопроизводству; - движению судебных дел; - обеспечению единообразия судебной практики. Этот интернет-ресурс не является альтернативой справочной службе канцелярии арбитражного суда. Следует также иметь в виду, что не подлежат рассмотрению и остаются без ответа заданные на сайте вопросы по применению норм материального и процессуального права, предполагающие ответ в виде юридической консультации.

Михаил 01.08.2011
Здравствуйте! У меня исполнительный лист находится у пристава для взыскания долга с ОАО ЭСКО. Пристав сказала мне что они объявили себя банкротом с 1 апреля 2011г. В картотеке АС Самарской обл. я не нашел никаких дел о банкротстве ОАО ЭСКО. Потом она сказала что направляла запросы в банки, а в ответах писали что деньги есть на счетах ООО ЭСКО, а не ОАО ЭСКО. Подскажите пожалуйста что делать дальше. Заранее спасибо!

У Вас есть право требовать от судебного пристава-исполнителя исполнения своих обязанностей в соответствии с законом об исполнительном производстве.

Марина Сергеевна 29.07.2011
Здравствуйте! Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2011г.по делу №А55-1776/2011 иск ООО Оронд удовлетворен - с Общества с ограниченной ответственностью "Имола-Авто" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оронд" взыскана сумма у задолженности. На настоящий момент решение в полном объеме не изготовлено и не направлено в адрес Ответчика, что нарушает право на обжалование судебного акта. Просим направить указанное выше решение в адрес Ответчика. С уважением, Марина Сергеевна

Решение от 25.07.2011 направлено сторонам почтой 26.07.2011.  

Андрей Борисович 28.07.2011
Есть ли возможность ускорить подачу иска, отправив исковое заявление по электронной почте и что для этого необходимо?

Для подачи документов в арбитражные суды в электронном виде необходимо воспользоваться Интернет-ресурсом "Мой Арбитр", на который можно попасть с главной страницы сайта арбитражного суда Самарской области, перейдя по ссылке "Подача документов On-line".  

Сидорова Елена Александровна 25.07.2011
Я являюсь представителем Стороны по делу А 55- 7527/11. На 26.07.2011г. назначено заседание суда по данному делу. Я как представитель имею доверенность от Стороны, но временно не могу предоставить суду паспорт. Иных документов , подтверждающих мою личность не имею. Паспорт сдан в органы УФМС для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства и постановки на регистрационный учет по новому месту жительства. Возможно ли мое участие в заседании суда только на основании доверенности ? Является ли данная причина уважительной при направлении в суд ходатайства на основании ст. 158 АПК РФ?

Ответ на этот вопрос может дать только судья, рассматривающий дело - с учетом конкретных обстоятельств.

Сервис временно не доступен