Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Гоман Елена Борисовна 01.06.2017
Здравствуйте! 31мая 2017 года я получила письмо повестку в суд на 8 июня 2017 года.Приехать я на заседание не могу.Судья Артемьева Ю.Н. Как быть в этой ситуации.?

Дело может быть рассмотрено без Вашего участия по имеющимся документам. Решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, принимается судьей после начала судебного заседания.

Администратор сайта

Кондратьева А.Д. 01.06.2017
Добрый день! Меня признали банкротом, все мои долги считаются погашенными, однако управляющая компания отказывается исполнять решение суда и списать долг, могу ли я получить исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда, если нет, что я могу в данной ситуации сделать, чтобы обязать управляющую компанию списать долг?

Сообщаем, что выдача исполнительного листа на основании определения о завершении процедуры реализации имущества должника не предусмотрена АПК РФ и Законом о банкротстве. Разъясняем также, что в соответствии с п.8 ч.1 ст.20 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

Администратор сайта

ООО "Фирма Внук" 23.05.2017
Добрый день. 22.05.2017г. судьей Гордеевой С.Д. А55-12053/2017 было принято к производству дела. Прошу сообщить код, для отслеживания производства по делу на сайте суда,, иных способов его получения у нас не имеется. Представитель ООО "Фирма Внук" Родичкина Карина Олеговна,

В соответствии с р. 24 Инструкции по делопроизводству уникальный код дела автоматически проставляется при печати в текстах судебных актов, сформированных в САС, и сообщается сторонам посредством направления копии определения почтовым отправлением. В случае невозможности получения определения почтой предлагаем сообщить почтовый адрес либо явиться в суд для получения копии определения нарочно.

Администратор сайта

Анисимов Денис Владимирович 21.05.2017
Здравствуйте. При поиске в картотеке дел при вводе наименования участника дела ООО "Норд Ойл Самара" не отображается дело №А55-35229/2012 о банкротстве указанной организации. Прошу устранить указанный недостаток в кратчайшие сроки.

По Вашему запросу направлено обращение в техническую поддержку обслуживающей организации.

Администратор сайта

Калитов Виктор Николаевич 17.05.2017
Мною было подано требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов по делу № А55-16267/2015. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2017 г. мои требования были включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Страховая Группа "Компаньон" в третью очередь. Однако во всем тексте определения моя фамилия указана не верно, вместо "Калитов" указано "Калитков". Что мне делать?

Ваше обращение подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст.179 АПК РФ: арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По возникающим вопросам предлагаем обращаться к помощнику судьи Анаевой Е.А.

Администратор сайта

ООО "Префект Строй" 16.05.2017
Добрый день, подскажите, пожалуйста, каким образом происходит возврат денежных средств с депозита суда физическому лицу, их перечислившему. Деньги за экспертизу были перечислены генеральным директором лично, а не посредством платежного поручения. Сейчас необходимость в проведении экспертизы отпала, необходимо вернуть деньги.

Предлагаем обратиться с заявлением о возврате денежных средств с депозита по делу, в связи с рассмотрением которого производилось перечисление.

Администратор сайта

Ринат Казаков 11.05.2017
Здравствуйте! Можно ли заказать дубликат решения суда? И сколько это занимает времени? Спасибо!

Сообщаем, что выдача дубликата решения арбитражного суда не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В соответствии с п.10.12 Инструкции по делопроизводству повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Предлагаем обратиться с письменным ходатайством о повторной выдаче копии судебного акта с указанием номера дела.

Администратор сайта

ООО "ДАНАЯ" 06.05.2017
Добрый день! При регистрации нашего искового заявления к ДУИ 04.05.2017 г. была допущена ошибка. Иск зарегистрирован в категории "экономические споры по административным правоотношениям". Дело № А55-11108\2017 передано судье Медведеву А.А. (Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений). Но мы подавали иск по категории "экономические споры по гражданским правоотношениям". Каким образом исправить указанную ошибку?

Сообщаем, что при рассмотрении конкретного спора только суд, рассматривающий дело, определяет характер спорных правоотношений, исходя из предмета спора.

Администратор сайта

абакумов валерий алексеевич 05.05.2017
здравствуйте! я отправлял вам заявление о включении меня в реестр должников, как мне узнать когда назначено судебное заседание, и принято ли заявление, либо оно возвращено, ответа от вас никакого нет., А также согласно почтовому идентификатору 4140005443203 Вами было получено данное письмо 17 апреля 2017 в 07ч.29м.

Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 июня 2017 года на 15 час. 10 мин., 229 комн. Судья Артемьева Ю.Н.

Администратор сайта

ООО "Фаворит" 26.04.2017
Здравствуйте. Прощу выслать ссылку на регистрацию организации на сайте арбитражного суда, для подачи искового заявления. Не могу найти где обозначена регистрация.

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа доступен по ссылке - http://samara.arbitr.ru/node/19122. Для подачи используется сервис "Мой Арбитр" - https://my.arbitr.ru/#index

Администратор сайта

ИП Гафина Мадиня Шамиловна 21.04.2017
И.О. Предеседателя Самарского апрб.суда Егоровой М.В.! Глубокоуважаемая Марина Викторовна! Если по жалобе на постановление о штрафе в ходе рассмотрения выясняется, что 1)площадь, 2) адрес и 3) местоположение земельного участка (ЗУ), а также и его 4) принадлежность к землям не Минобороны, а к муниципальным выяснились из текста различных источников, то следует ли считать не доказанным административную вину? Прошу обратить внимание, что я ни в коей мере не пытаюсь оказать влияние на судебное мнение. Тем не менее следует ли, по Вашему мнению, считать факт наложения штрафа неуполномоченным лицом доказанным, если адм. производство закончено органом гос.зем.надзора, тогда как земли - муниципальные и подпадают под компетенцию инспекторов муниципального земельного надзора? И если это вот всё в одном деле сразу собралось, с какой целью суд откладывает дело с определением - "не доказана арбитражная подведомственность" если штраф наложен 100 т.р.? Уж сейчас все в стране знают, что размер штрафа по примечанию к ст.7.1 КоАП определяет "арбитражность". Наложено 5 т.р. - в районный жалуемся, 100 т.р. - в арбитражный. А вот все необычайно внимательно смотрят на решения, которые выносила судья МАТЮХИНА по жалобам на ООО штрафы в упрощённом производстве. Она их прекращала с утверждением, что ООО не ведёт коммерческой деятельности. Ну так она наверное имела право предполагать, что ООО "мёртвое" и никакой деятельности не ведёт - а в нашем случае "живое" ИП. Нужен ли суду ещё и баланс этого предприятия, если есть решение по 6.1 Закона Самарской за торговлю в неуст. местах? (Претензий к судье Степановой И.Р. нет, сейчас она правильно ведёт дело).С уважением Скворцов Дмитрий Дмитриевич (по доверенности от ИП Гафиной М.Ш.)

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 20 Федерального закона «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 22.12.2008 №262-ФЗ информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

Администратор сайта

Чугунов Александр Федорович 21.04.2017
В Арбитражный суд Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры, д. 148 ЗАЯВКА Для подачи кассационной жалобы в Самарский областной суд прошу направить на мое имя по адресу: 445036, Тольятти, Дзержинского, 45, кв. 119 копии следующие судебных актов, заверенные печатью суда: 1. Решение по делу А55-5583/2013; 2. Решение по делу А55- 28813/2014. А.Ф. Чугунов 21.04.2017

Сообщаем, что процессуальное ходатайство по делу не может быть подано с использованием сервиса обратной связи на сайте суда. Предлагаем Вам обратиться с соответствующим ходатайством по делу в письменном виде или в электронном виде с использованием сервиса Мой Арбитр.

Администратор сайта

Нестерова Маргарита Николаевна 10.04.2017
Добрый день, выписка из ЕГРЮЛ для предоставления в суд должна быть изготовлена не ранее, чем за месяц ? Спасибо

Предлагаем ознакомиться с положениями п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ.

Администратор сайта

Петрова Елена Анатольевна 07.04.2017
Прошу Вас предоставить материалы арбитражного дела А55- 31750/2016 (судья Веремей Л.Н. ) для ознакомления и снятия копий 10 апреля 2017 года с 9 до 12 часов и снять фотокопии моему представителю Климовой Виктории Александровне. ИП Петрова Е.А.

Порядок ознакомления с материалами дела размещен на сайте арбитражного суда в разделе «Процесс» - «Правила ознакомления с материалами судебного дела». Предлагаем обратиться с заявлением установленной формы согласно приложению № 1 к приказу №67 от 09.06.2014.

Администратор сайта

Ахметов Абалайхан Шарипович 04.04.2017
Здравствуйте,не могу найти на вашем сайте информацию о себе по делу №А55-16267/2015.

Предлагаем воспользоваться официальным сайтом арбитражных судов в сети Интернет: http://kad.arbitr.ru, раздел Картотека дел. Необходимо ввести номер дела А55-16267/2015, после чего откроется страница, отображающая движение данного дела о банкротстве. В правом верхнем углу нажмите на гиперссылку «Перейти к банкротному виду». В левом нижнем углу в окне «Поиск участника» введите «Ахметов А.Ш.». Выбранная фамилия появится в столбце «Третьи лица». Поставьте галочку напротив фамилии, и на странице отобразится информация о принятии к производству заявления. Сообщаем также, что Определением от 02.12.2016 арбитражным судом включено требование Ахметова Абалайхана Шариповича в размере 615 926, 50 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Администратор сайта

Жукова Наталья Владимировна 04.04.2017
Добрый день! Был получен судебный приказ, в котором была допущена техническая ошибка. Было получено определение об ее исправлении. Должен ли суд выдать новый судебный приказ или для исполнения судебного решения предъявляется ранее выданный судебный приказ+определение?

Новый судебный приказ в этом случае не выдается. Предлагаем предъявить для исполнения судебный приказ и определение об исправлении опечатки.

Администратор сайта

АО "Мотор-Супер", г.Тольятти (Лищенко Любовь Васильевна) 29.03.2017
Добрый день! Прошу разъяснить порядок исполнения решения арбитражного суда субъекта РФ на территории Республики Португалии о взыскании задолженности с иностранного юридического лица, зарегистрированного в Португалии. Возможно ли исполнить решение Арбитражного суда Самарской области на территории Португалии? Между Истцом (АО "Мотор-Супер", Покупатель) и иностранным юридическим лицом (Ответчик) заключен договор поставки/подряда, однако Ответчиком договор не исполнен, полученный аванс не возвращен. В договоре поставки/подряда предусмотрено пророгационное соглашение между сторонами о рассмотрении судебных споров в Арбитражном суде Самарской области.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 20 Федерального закона «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 22.12.2008 №262-ФЗ информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

Администратор сайта

Богомолов Андрей Сергеевич 28.03.2017
Порядок получения копии определения по делу о банкротстве

Предлагаем обратиться с ходатайством о выдаче копии определения с указанием номера дела и фамилии судьи. Разъясняем также, что электронные копии судебных актов содержатся на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет: http://kad.arbitr.ru.

Администратор сайта

ООО Группа Март 28.03.2017
Дело А55-30938/2015. Ответчиком ООО "Группа Март" подана кассационная жалоба в Федеральный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области. На сайте АС Самарской области зафиксировано, что жалоба поступила 13.01.2017 года, до настоящего времени дело в АС Поволжского округа не направлено. В какие сроки кассационная жалоба будет направлена в АС Поволжского округа

Письмом от 17.01.2017 по делу № А55-30938/2015 Вам разъяснено, что 13 января 2017 года в Арбитражный суд Самарской области поступили кассационные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (вх.3669) от 13.01.2017, Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА МАРТ" (вх.3661) от 13.01.2017, Общества с ограниченной ответственностью «Самарский автобус» от 13.01.2017 (вх.3665) на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016. Сопроводительным письмом от 12.01.2017 Арбитражный суд Самарской области направил дело № А55-30938/2015 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд по апелляционной жалобе Фокеева Михаила Владимировича (вх.1750) от 11.01.2017, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016. Согласно п. 27.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", поступившая в суд первой инстанции кассационная жалоба на судебный акт апелляционной инстанций во время нахождения дела на рассмотрении в суде апелляционной инстанции принимается и остается до поступления дела из суда апелляционной инстанции. Одновременно сообщено, что после поступления дела № А55-30938/2015 в Арбитражный суд Самарской области, оно вместе с кассационными жалобами будет направлено в суд кассационной инстанции в установленный срок. В настоящее время в связи с возвращением дела из суда апелляционной инстанции дело формируется для отправки в АС Поволжского округа.

Администратор сайта

Акционерное общество "АВТОВАЗТРАНС" 27.03.2017
Добрый день! Решением Самарского арбитражного суда Самарской области от 08.02.2017 по делу № А55-30771/2016 исковые требования АО "АВТ" удовлетворены. 03.03.2017 представителем истца подано через систему "Мой арбитр" ходатайство о выдаче исполнительного листа, которое впоследствии судом зарегистрировано. По прошествии времени исполнительный лист в адрес истца не отправлен. Скажите пожалуйста, когда будет направлен почтовым отправлением (штриховой почтовый идентификатор) в адрес истца исполнительный лист? Заранее благодарен!

Сообщаем, что исполнительный лист по делу № А55-30771/2016 направлен 31.03.2017 почтовым отправлением, идентификатор 44392508557648.

Администратор сайта

Сервис временно не доступен