Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО "Оренбурггазтранс" 07.09.2017
Добрый день, ООО "Оренбурггазтранс" 21.08.2017 было направлено исковое заявление в отношении ООО "РосЭкойл", которое поступило в Арбитражный суд Самарской области (по сведениям уведомления о вручении) 28.08.2017. До настоящего времени сведения о принятии искового заявления на сайте Арбитражного суда Самарской области отсутствуют, просим разобраться и уточнить, на какой стадии рассмотрения в настоящее время находится данное исковое заявления

Сообщаем, что определением от 04.09.2017 по делу № А55-23390/2017 рассмотрение дела назначено на 16.10.2017. Определение размещено в картотеке арбитражных дел. Обращаем Ваше внимание на то, что исковое заявление зарегистрировано канцелярией суда 29.08.2017. В соответствии с ч.1 ст.127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Таким образом, исковое заявление принято к производству в пределах установленного Законом срока.

Администратор сайта

АО "Железнодорожная торговая компания" 04.09.2017
Доброго времени суток, Самарским филиалом АО "Железнодорожная торговая компания" были поданы исковые заявления в отношении следующих контрагентов: 1.ИП ИВАНОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА (дело А55-20795/2017) 2.ИП БАРИНОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА (дело А55-21289/2017) 3.ИП ФАРИЗОВ РАУШАН ВЕНЕРОВИЧ (А55-21288/2017) Указанные исковые заявления были оставлены без движения, АО "Железнодорожная торговая компания" было предложено устранить недостатки, в частности, предоставить во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения подлинник платежного поручения об оплате госпошлины и документ, свидетельствующий о направлении иска Ответчику. АО "Железнодорожная торговая компания" исполнило требования, указанные в определениях Арбитражного суда Самарской области, оплатило госпошлину в отношении каждого контрагента, направило иск в адрес каждого Ответчик. Также были подготовлены заявления о принятии оставленного без движения искового заявления в отношении каждого контрагента. 24.08.2017 бандеролью АО "ЖТК" направило в суд документы во исполнении определения суда по данным делам, 25.08.2017 документы были получены судом, вручены Сычевой С,А. 25.08.2017 по доверенности №420. До настоящего времени согласно сайту Арбитражного суда Самарской области документы не приобщены к материалам дел. АО "ЖТК" просит рассмотреть данное обращение и помочь в его решении.

Определением от 05.09.2017 по делу № А55-20795/2017 исковое заявление принято к производству. Дополнительные документы по делу № А55-21289/2017 поступили судье для рассмотрения. Дополнительные документы по делу № А55-21288/2017 поступили судье для рассмотрения. Принятые определения будут в установленном порядке направлены в Ваш адрес и размещены на сайте арбитражных судов.

Администратор сайта

ТСЖ "Проспект" 04.09.2017
Добрый день! По делу А55-21054/2017 судьей Дегтяревым Д.А. принято определение об отложении предварительного судебного заседания и в электронном деле на сайте прикреплен файл в формате PDF (определение), однако при открытии этого файла лист пустой. В целях надлежащей подготовки к судебному заседанию прошу Вас устранить данную техническую ошибку и разместить на сайте по указанному делу принятое судьей Дегтяревым Д.А. определение об отложении предварительного судебного заседания в читабельном варианте. Спасибо!

Согласно информации, размещенной на сайте арбитражных судов http://kad.arbitr.ru, по делу № А55-21054/2017 вынесено протокольное определение от 01.09.2017 об отложении предварительного судебного заседания. Согласно п.1,2 и 5 статьи 184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение арбитражного суда в виде отдельного судебного акта выполняется в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. Таким образом, в отношении принятого судебного акта - протокольного определения от 01.09.2017 об отложении предварительного судебного заседания не предусмотрено его выполнение в форме электронного документа.

Администратор сайта

Чабанов Максим Васильевич 02.09.2017
Здравствуйте. Я являюсь истцом по делу № А55-19920/2017 Проживаю в г.Тольятти 29 августа 2017 года прошло предварительное заседание по моему иску , назначено слушание на 18 сентября. Мне необходимо ознакомится с материалами дела . Подскажите, можно ли это сделать дистанционно , не приезжая в г. Самару. Если можно - то как ?

Порядок ознакомления с материалами дела определен приказом председателя суда от 09.06.2014 №67. Текст приказа размещен на сайте арбитражного суда, раздел «Процесс», подраздел «Правила ознакомления с материалами судебного дела». Действующий порядок не предусматривает возможности дистанционного ознакомления с материалами судебного дела. Обращаем Ваше внимание на необходимость предварительной подачи заявления на ознакомление с делом (записи) в порядке, установленном названным приказом.

Администратор сайта

ООО "МКД Сервис" 29.08.2017
Добрый день! Для направления исполнительного листа в Финуправление Администрции Сызранского района необходмо приложить заверенную должным образом копию решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-4803/2017 от 11.05.2017г. Прошу сообщить в какой срок можно будет получить данную копию.

Выдача копий судебных актов производится в течение 5 рабочих дней. Предлагаем уточнить готовность копии и порядок ее получения (направления) у секретаря судебного заседания.

Администратор сайта

Гоман Елена Борисовна 04.08.2017
Здравствуйте! 11июля 2017г.прошло судебное заседание по делу А55-16267/2015,судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н. Результат этого дела мне не известен.Как узнать ,какое определение вынес судья?

Добрый день! Определением суда от 21.08.2017 (рез.часть объявлен 11.07.2017) требование Гоман Елены Борисовны в размере 48 780руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СГ «Компаньон».

Администратор сайта

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Камышлинский Самарской области 03.08.2017
Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области (дата государственной регистрации - 25.04.2001, ИНН 6370001803 ОГРН 1026303656477) (далее по тексту - Отдел) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (исх. № 938 от 01.06.2017) о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с колхоза «Правда» (дата государственной регистрации – 05.06.2001 ИНН 6370000461 ОГРН 1026303656510, рег. № в ПФР 077-055-000015 (находится в стадии ликвидации)) по двум требованиям на общую сумму 3000,00 рублей. Согласно уведомлению, указанное заявление принято сотрудником Арбитражного суда Самарской области Сычевой С.А. (по дов. № 420). На 03.08.2017 больше никаких документов, связанных с указанным заявлением, в Отдел не поступало. Просим выслать на адрес Отдела, указанный в заявлении, копию судебного приказа о взыскании с колхоза "Правда", копию указанного приказа с отметкой о вступлении судебного приказа в силу или копию другого, вынесенного по данному заявлению судебного акта.

Добрый день! 03.07.2017 Арбитражным судом Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с колхоза «Правда» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в муниципальном районе Камышлинский Самарской области штрафных санкций в сумме 3 000 рублей. 31.07.2017 в Ваш адрес вместе с сопроводительным письмом направлен исполнительный лист на взыскание денежных средств (номер почтового отправления 44392512774123), и письмо доставлено, уведомление вернулось в суд 11.08.2017.

Администратор сайта

ООО "Энергосвязь" 31.07.2017
Здравствуйте, Пожалуйста, подскажите, в каком разделе на вашем сайте можно найти образцы заполнения заявления о выдаче судебного приказа ?? спасибо.

Добрый день! На официальном сайте Арбитражного суда Самарской области отсутствуют образцы для заполнения заявления о выдаче судебного приказа.

Администратор сайта

АО "КТЦ "Металлоконструкция" 28.07.2017
Здравствуйте! Я представитель АО "КТЦ "Металлоконструкция", которое является участником дела № А55-2004/2015. С 24.07.2017 на сайте отсутствует информация о ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего ЗАО ДСПМК "Сызранская" Антонова Д.А. о признании сделки должника недействительной (сторона сделки АО "КТЦ "Металлоконструкция"). В связи с этим были вынуждены обратиться к помощнику судьи Мальцева Н.А. ... Однако, на протяжении всего дня 28.07.2017 телефон помощника судьи недоступен. Просим сообщить информацию о ходе рассмотрения указанного заявления...

Добрый день! Определением суда от 28.07.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего (вх.64444 от 03.05.2017) конкурсного управляющего должником Антонова Д.А. к АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» о признании сделки недействительной отложено на 21.08.2017 на 14час.00мин., с предложением ответчикам предложить представить отзыв на уточненное заявление, с приложением документов. 21.08.2017 состоялось судебное заседание, по итогам рассмотрения заявления, судебное заседание отложено на 18.09.2017 в 13час.30мин.

Администратор сайта

Казачкова Валерия 10.07.2017
Добрый день. Подскажите пожалуйста как я могу дистанционно подать заявление о выдаче исполнительного листа? И существует ли у Арбитражного суда Самарской области система электронной подачи заявлений и обращений? Спасибо.

Сообщаем, что на сайте арбитражных судов в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/ действует сервис «Мой арбитр. Электронная подача документов». Предлагаем воспользоваться возможностями данного сервиса.

Администратор сайта

ООО СПО Стройармкомплект 06.07.2017
ООО «СПО Стройармкомплект» (ИНН 6330054284/633001001) в лице директора Жаббарова Айсы Абдулловича, действующего на основании Устава, просит предоставить справку об отсутствии (наличии) судебных дел. Указанные документы прошу направить по адресу: 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Миронова, д. 31А, оф. 76 и прислать в электронном виде на адрес stroyarmkomplekt@mail.ru

Сообщаем, что на сайте Арбитражного суда Самарской области размещена информация о прекращении выдачи соответствующих справок. Предлагаем ознакомиться с данной информацией на главной странице по адресу: http://samara.arbitr.ru

Администратор сайта

ООО "Сетевая компания" 05.07.2017
23 мая 2017 года Арбитражный суд Самарской области вынес судебный приказ, которым взыскал с должника Общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСантехРемонт" (ИНН 7327047095, ОГРН 1087327003180, адрес местонахождения: 443041, Самарская область, г. Самара, ул. Ленинская, 168, 734) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" (ИНН 6315642179, ОГРН1126315001339, адрес местонахождения: 443041, Самарская область, г. Самара, ул.Ленинская,168, офис 15) задолженность по договору №63 от 02.06.2015 в размере 360 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб. Согласно почтовому идентефикатору ответчик получил высланные судебный приказ. Однако почтовое уведомление в суд не вернулось. 29.06.2017 г. и 03.07.2017 г. в материалы дела послупили письма от ответчика ООО «СвязьСтройСантехРемонт» о том, что он ознакмлен с текстом судебного приказа начиная с 25.05.2017 г. Однако, судьей Бибиковой до настоящего времени судебный приказ не выдан. Прошу разобраться в данной ситуации

Сообщаем, что судебный приказ направлен в адрес взыскателя 06.07.2017

Администратор сайта

ООО "БТС" 05.07.2017
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А55-7439/2017 Арбитражным судом Самарской областив составе судьи Бибиковой Н.Д. 30 мая 2017 года было вынесено решение (в виде резолютивной части): Взыскать с ООО "ВПБ" в пользу ООО "БТС" 23 742 руб., в том числе 18 000 руб. – долг по договору от 22.10.2015 № 43-10/15, 5 742 руб. – пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 7 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Решение, в соответствии с действующим законодательством, фактически вступило в законную силу 16.06.2017г. Не смотря на то, что заявление о составлении мотивировочной части решения(в установленный действующим законодательством срок) стороны не подавали - 30.06.2017г. на сайте Арбитражного суда размещено решение в полном объеме. Дозвониться до помощника судьи или секретаря не возможно, включается автоответчик. Просим выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины, по адресу 443022, г. Самара, Заводское шоссе, д.1, оф.400

Ваше ходатайство о выдаче исполнительного листа поступило в материалы дела 05.07.2017 и будет рассмотрено судьей. Предлагаем обратить внимание на то, что поступила апелляционная жалоба ООО «ВПБ», дело направлено в 11 ААС.

Администратор сайта

Рубцова Виктория Валерьевна 04.07.2017
Дело А55-32325/2015 было завершено еще в декабре 2016 года.Меня зовут Рубцова Виктория Валерьевна.Вопрос:почему дело еще находится на рассмотрении?Кто и что рассматривает,если банкротство завершено,имущество реализованно?Не могу дозвониться до помощников судьи Мальцева Н.А.Почему дело не закрыто?

Согласно информации, размещенной на сайте арбитражных судов в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, определением от 16.12.2016 по делу №А55-32325/2015 завершена реализация имущества гражданина. Определением от 22.12.2016 исправлены опечатки в судебном акте. Информация о назначении судом каких-либо судебных заседаний по делу на сайте арбитражных судов в сети Интернет http://kad.arbitr.ru отсутствует. Соответствующую информацию Вы можете получить самостоятельно при обращении к сайту. Предлагаем уточнить содержание Вашего вопроса.

Администратор сайта

ООО "Сервисная Коммунальная Компания" 26.06.2017
заявление о -1. Выдать ООО «Сервисная Коммунальная Компания» справку на возврат государственной пошлины в размере 23 056 руб.00 коп. 2. Копию Решения по делу № А55-17544/20016, с отметкой о вступлении в законную силу. направлено 27.03.2017г., получено Вашим представителем по доверенности 03.04.2017г., но до настоящего времени в адрес ООО "СКК" документы не поступили. Указанные документы прошу направить по адресу: 446552, Самарская область Сергиевский район, п.Суходол, ул. Солнечная, д. 2

Сообщаем, что справка на возврат государственной пошлины направлена в Ваш адрес 28.06.2017, почтовый идентификатор 44392512216104. Копия определения направлена в Ваш адрес 30.06.2017, почтовый идентификатор 44392512244305.

Администратор сайта

ООО "УК "Тон-Авто" 26.06.2017
Добрый день! 23.06.2017г. по делу № А55-15453/2017 от ООО "УК "Тон-Авто" было подано ходатайство об уточнении исковых требований с сопутствующими документами, а именно: Отправленные документы в суд: Ходатайство об уточнении размера исковых требований ; • Ходатайство_об_уточнении_исковых_требований_на_4_л.pdf, 3,30 Мб Доверенность ; • Доверенность_на_2_л.pdf, 1,96 Мб платежное поручение ; • Платежное_поручение_12657_на_1_л.pdf, 634,16 Кб платежное поручение ; • Платежное_поручение_12672_на_1_л.pdf, 648,28 Кб платежное поручение ; • Платежное_поручение_12696_на_1_л.pdf, 617,36 Кб платежное поручение ; • Платежное_поручение_12697_на_1_л.pdf, 625,01 Кб скриншот из программы 1С:Предприятие ; • Копия_из_программы_1С_Предприятие_на_1_л.pdf, 1,04 Мб Изменение исковых требований с приложениями поступили в систему подачи документов АС Самарской области 23.06.2017, в 15:45 (МСК). 26.06.2017, в 08:30 (местное) из АС Самарской области пришло сообщение о том, что направленные документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде." Причина отказа: К обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд. Прошу пояснить причину отказа, ввиду того, что доверенность в формате PDF была приложена к пакету документов. Благодарю!

При подаче документов лицом, не являющимся пользователем личного кабинета, в отсутствие соответствующей доверенности документы подлежат отклонению на основании подпункта 11 пункта 4.5 Порядка. Вами приложена доверенность на представление интересов ООО УК Тон-Авто, выданная Сафроновой И.В. При этом личный кабинет зарегистрирован на другое лицо – Шаляпина О.Н., что является нарушением порядка подачи документов в электронном виде.

Администратор сайта

ООО ЦБЮУ "Бизнес-Гарант" 23.06.2017
Здравствуйте, в производстве судьи Родионовой А.А. находится дело № А55-29378/2015 по банкротству АО "Самарский резервуарный завод". ООО ЦБЮУ "Бизнес-Гарант" подано заявление на ознакомление с материалами дела, однако в связи с тем, что организация находится в городе Ижевске, мы бы хотели обратиться к Вам с просьбой направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики сканы с материалов данного дела. С уважением, ООО ЦБЮУ "Бизнес-Гарант"

Ваше ходатайство не соответствует порядку ознакомления с материалами дела, предусмотренному р.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ознакомление с материалами дела производится в порядке, установленном Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах.

Администратор сайта

Котова Ирина 22.06.2017
Моя дочь не оплатила счет Российскому авторскому обществу за проведенный концерт и уехала на постоянное место жительства в другую страну. Так сложились семейные обстоятельства. мне пришло письмо из Самарского арбитражного суда. Что мне делать?

В целях обеспечения возможности участия Вашей дочери в судебных заседаниях и ее надлежащего извещения судом о дате и месте судебных заседаний предлагаем в письменном виде направить эту информацию в арбитражный суд с указанием номера дела и фамилии судьи, в производстве которого находится дело, а также указать адрес ее места жительства в иностранном государстве. Предлагаем Вам также самостоятельно проинформировать дочь о наличии судебного спора с целью ее участия в деле лично или с помощью представителя.

Администратор сайта

ИП Асеева Елена Михайловна 22.06.2017
Добрый день, подскажите по делу А55-5049/2017 (по каким причинам меня даже не уведомили о рассмотрении данного дела не понятно) когда официально размещено решение по данному делу в виде резолютивной части? Хочу получить мотивированное решение по данному делу для подачи апелляционной жалобы. Спасибо.

Сообщаем, что судебное разбирательство по делу №А55-5049/2017 проведено в порядке упрощенного производства. Особенности судопроизводства по таким делам предусмотрены ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Ваше заявление о составлении мотивированного решения поступило в арбитражный суд 23.06.2017 и передано для рассмотрения судьей. Порядок судебных извещений предусмотрен гл.12 АПК РФ. С целью выяснения порядка извещения Вас о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства предлагаем Вам ознакомиться с материалами дела.

Администратор сайта

ООО "Сервисная Коммунальная Компания" 22.06.2017
Добрый день! Просим Вас разобраться в следующей ситуации, а именно - 29 марта 2017г. в адрес судьи Богдановой Р.М. почтой с заказным почтовым уведомлением направлено заявление о выдаче: 1. справки о на возврат гос.пошлины ; 2. копии Решения по делу № А 55- 17544/2016 с отметкой о вступлении в законную силу, с последующей высылкой по адресу нашей организации: Самарская обл, Сергиевский р-н, п.Суходол, ул.Солнечная, д.2. Указанные документы получены 03 апреля 2017г. по доверенности № 420 -Сычевой С.А., согласно отметки на заказном уведомлении. Но до настоящего времени запрашиваемые документы в адрес нашей организации не направлены в наш адрес.

Справка на возврат государственной пошлины выдана 26.06.2017, направлена 27.06.2017. Копия определения направлена в Ваш адрес 28.06.2017.

Администратор сайта

Сервис временно не доступен