Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
АО "РТС-Банк" 02.10.2017
Прошу направить в адрес АО "РТС-Банк" 2 заверенные копии решения АС Самарской области по делу № А55-30542/2017, для предоставления в Росреестр в рамках исполнения решения

Добрый день! Согласно п.10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта. Таким образом, Вам следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством на выдачу необходимого количества копий судебного акта, указав обратный адрес и иную контактную информацию.

Администратор сайта

ИП Гавриленко Федор Владимирович 02.10.2017
Добрый день! 11.09.17 г. направляли в адрес Арбитражного суда Самарской обл. исковое заявление ИП Гавриленко Ф.В. к АО "Росскат". Исковое заявление получено 18.09.2017 и зарегистрировано в картотеке 19.09.17 г. - А55-25338/2017. До сих пор информации по делу никакой нет. Неизвестно на какой стадии находится исковое заявление и вообще принято ли оно.

Добрый день! Определением суда от 26.09.2017 заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства. Судебный акт направлен по адресу: 460520, Россия, г. Нежинка, Оренбургская область, ул. Шевченко д.13, 03.10.2017.

Администратор сайта

ООО "Волга-Проект" 29.09.2017
Здравствуйте. Просим информировать, возможно ли использование денежных средств, перечисленных по одному делу (№А55-9006/2017), для производства судебной экспертизы, в котором таковая так и не была проведена (вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения), в другом деле (№А55-13507/2017) при заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы? Иными словами, возможен ли зачет данной суммы денежных средств для заявления ходатайства о производстве экспертизы в другом деле, без применения процедуры возврата денежных средств?

Добрый день! Разъясняем Вам, что в данном случае возможны два варианта: 1.Вы обращаетесь с заявлением, на имя судьи в производстве которого находилось дело (№А55-9006/2017), о возврате денежных средств с депозитного счета, перечисленных для производства судебной экспертизы, в связи с отказом в назначении экспертизы; 2.Вы обращаетесь на имя и.о.председателя арбитражного суда с ходатайством о зачете данной суммы денежных средств, перечисленных на депозит суда, по делу №А55-9006/2017 в дело №А55-13507/2017.

Администратор сайта

АО "РТС-Банк" 28.09.2017
Добрый день. 18.09.2017г. в АС Самарской области было получено заявление об отмене мер обеспечения иска по делу № А55-30542/2015 До настоящего времени в адрес заявителя не поступило повесток или иных уведомлений о принятии данного заявления АС Самарской области. На сайте в разделе "карточка дела" сведений о данном заявлении также нет. Прошу сообщить о дате рассмотрения дела по указанной электронной почте. Заранее спасибо

Добрый день! Определением арбитражного суда от 22.09.2017 отменены обеспечительные меры наложенные определением арбитражного суда от 13.01.2016г. в части наложения ареста на земельный участок по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п. Артющенко, ул. Западная, 22/1; площадь 1093 кв.м.; Кадастровый (условный) номер: 23:30:0701005. Судебный акт направлен в Ваш адрес, уведомление вернулось в суд 04.10.2017.

Администратор сайта

Петушкова Елена Анатольевна 26.09.2017
Здравствуйте, подскажите можно ли отправить исковое заявление почтовой связью.

Добрый день! В соответствии с п.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, исковое заявление в арбитражный суд можно подать: -почтовым отправлением; -нарочным через канцелярию суда; -в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Администратор сайта

ООО ПКП "СПЕКТР" (ИНН 7807139701) 24.09.2017
Добрый день. Мне необходима копия Мирового соглашения заключённого между МУП "Волжсксельхозэнерго" и СПК "Искра", которое находится в деле № А55-4669/2014 для того чтобы подать иск на основании штрафных санкций этого Мирового соглашения за несвоевременную выплату задолжености. Я обращался к конкурсному управляющему МУП "Волжсксельхозэнерго" с просьбой выслать мне копию этого Мирового соглашения, но ответа не дождался. Прошу не отказать в просьбе и выслать мне электронную копию хранящегося у Вас в деле этого Мирового соглашения, чтобы я смог, основываясь на Постановлении о правоприемстве и этом Мировом соглашении, подать иск на взыскание с СПК "Искра" пени, процентов или что там предусмотрено этим соглашением. С уважением. Генеральный директор ООО ПКП "СПЕКТР" Анатолий Грачев.

Добрый день! Согласно п.10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта. Таким образом, Вам следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством на выдачу необходимого количества копий судебного акта, указав обратный адрес и иную контактную информацию.

Администратор сайта

ООО "ИЦЭП" 22.09.2017
Добрый день! Согласно заключенных договоров на поставку все споры и разногласия по ним подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по одному договору) и Московской области (по второму договору).Местонахождением и Поставщика и Покупателя по вышеуказанным договорам является Самарская область.Возможно ли рассмотрение иска по взысканию задолженности к Покупателю в Арбитражном суде Самарской области в этой ситуации (естественно-при отсутствии двустороннего внесения изменений в договоры)?

Добрый день! В соответствии с п.8 ч.1 ст.20 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией. Обращаем Ваше внимание, что вопросы подсудности закреплены в ст.34-39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администратор сайта

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Камышлинский Самарской области 07.09.2017
Добрый день. Просим направить на адрес государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Камышлинский Самарской области: 446970, Самарская область, муниципальный район Камышлинский, с. Камышла, ул. Победы, 59а, копию судебного приказа от 03.07.2017 по делу № А55-15749/2017 на взыскание штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в размере 3000 рублей с колхоза "Правда". На копии указанного судебного приказа просим поставить отметку о вступлении судебного акта в законную силу либо указать сей факт в сопроводительном письме.

Сообщаем, что судебный приказ по истечении срока на обжалование ответчиком направлен в адрес Отдела Пенсионного фонда в муниципальном районе Камышлинский Самарской области 31.07.2017. В адрес суда поступило почтовое уведомление о получении приказа 07.08.2017. Просим Вас дополнительно проверить наличие судебного приказа в Отделе.

Администратор сайта

ООО "Оренбурггазтранс" 07.09.2017
Добрый день, ООО "Оренбурггазтранс" 21.08.2017 было направлено исковое заявление в отношении ООО "РосЭкойл", которое поступило в Арбитражный суд Самарской области (по сведениям уведомления о вручении) 28.08.2017. До настоящего времени сведения о принятии искового заявления на сайте Арбитражного суда Самарской области отсутствуют, просим разобраться и уточнить, на какой стадии рассмотрения в настоящее время находится данное исковое заявления

Сообщаем, что определением от 04.09.2017 по делу № А55-23390/2017 рассмотрение дела назначено на 16.10.2017. Определение размещено в картотеке арбитражных дел. Обращаем Ваше внимание на то, что исковое заявление зарегистрировано канцелярией суда 29.08.2017. В соответствии с ч.1 ст.127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Таким образом, исковое заявление принято к производству в пределах установленного Законом срока.

Администратор сайта

АО "Железнодорожная торговая компания" 04.09.2017
Доброго времени суток, Самарским филиалом АО "Железнодорожная торговая компания" были поданы исковые заявления в отношении следующих контрагентов: 1.ИП ИВАНОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА (дело А55-20795/2017) 2.ИП БАРИНОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА (дело А55-21289/2017) 3.ИП ФАРИЗОВ РАУШАН ВЕНЕРОВИЧ (А55-21288/2017) Указанные исковые заявления были оставлены без движения, АО "Железнодорожная торговая компания" было предложено устранить недостатки, в частности, предоставить во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения подлинник платежного поручения об оплате госпошлины и документ, свидетельствующий о направлении иска Ответчику. АО "Железнодорожная торговая компания" исполнило требования, указанные в определениях Арбитражного суда Самарской области, оплатило госпошлину в отношении каждого контрагента, направило иск в адрес каждого Ответчик. Также были подготовлены заявления о принятии оставленного без движения искового заявления в отношении каждого контрагента. 24.08.2017 бандеролью АО "ЖТК" направило в суд документы во исполнении определения суда по данным делам, 25.08.2017 документы были получены судом, вручены Сычевой С,А. 25.08.2017 по доверенности №420. До настоящего времени согласно сайту Арбитражного суда Самарской области документы не приобщены к материалам дел. АО "ЖТК" просит рассмотреть данное обращение и помочь в его решении.

Определением от 05.09.2017 по делу № А55-20795/2017 исковое заявление принято к производству. Дополнительные документы по делу № А55-21289/2017 поступили судье для рассмотрения. Дополнительные документы по делу № А55-21288/2017 поступили судье для рассмотрения. Принятые определения будут в установленном порядке направлены в Ваш адрес и размещены на сайте арбитражных судов.

Администратор сайта

ТСЖ "Проспект" 04.09.2017
Добрый день! По делу А55-21054/2017 судьей Дегтяревым Д.А. принято определение об отложении предварительного судебного заседания и в электронном деле на сайте прикреплен файл в формате PDF (определение), однако при открытии этого файла лист пустой. В целях надлежащей подготовки к судебному заседанию прошу Вас устранить данную техническую ошибку и разместить на сайте по указанному делу принятое судьей Дегтяревым Д.А. определение об отложении предварительного судебного заседания в читабельном варианте. Спасибо!

Согласно информации, размещенной на сайте арбитражных судов http://kad.arbitr.ru, по делу № А55-21054/2017 вынесено протокольное определение от 01.09.2017 об отложении предварительного судебного заседания. Согласно п.1,2 и 5 статьи 184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение арбитражного суда в виде отдельного судебного акта выполняется в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. Таким образом, в отношении принятого судебного акта - протокольного определения от 01.09.2017 об отложении предварительного судебного заседания не предусмотрено его выполнение в форме электронного документа.

Администратор сайта

Чабанов Максим Васильевич 02.09.2017
Здравствуйте. Я являюсь истцом по делу № А55-19920/2017 Проживаю в г.Тольятти 29 августа 2017 года прошло предварительное заседание по моему иску , назначено слушание на 18 сентября. Мне необходимо ознакомится с материалами дела . Подскажите, можно ли это сделать дистанционно , не приезжая в г. Самару. Если можно - то как ?

Порядок ознакомления с материалами дела определен приказом председателя суда от 09.06.2014 №67. Текст приказа размещен на сайте арбитражного суда, раздел «Процесс», подраздел «Правила ознакомления с материалами судебного дела». Действующий порядок не предусматривает возможности дистанционного ознакомления с материалами судебного дела. Обращаем Ваше внимание на необходимость предварительной подачи заявления на ознакомление с делом (записи) в порядке, установленном названным приказом.

Администратор сайта

ООО "МКД Сервис" 29.08.2017
Добрый день! Для направления исполнительного листа в Финуправление Администрции Сызранского района необходмо приложить заверенную должным образом копию решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-4803/2017 от 11.05.2017г. Прошу сообщить в какой срок можно будет получить данную копию.

Выдача копий судебных актов производится в течение 5 рабочих дней. Предлагаем уточнить готовность копии и порядок ее получения (направления) у секретаря судебного заседания.

Администратор сайта

Гоман Елена Борисовна 04.08.2017
Здравствуйте! 11июля 2017г.прошло судебное заседание по делу А55-16267/2015,судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н. Результат этого дела мне не известен.Как узнать ,какое определение вынес судья?

Добрый день! Определением суда от 21.08.2017 (рез.часть объявлен 11.07.2017) требование Гоман Елены Борисовны в размере 48 780руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СГ «Компаньон».

Администратор сайта

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Камышлинский Самарской области 03.08.2017
Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области (дата государственной регистрации - 25.04.2001, ИНН 6370001803 ОГРН 1026303656477) (далее по тексту - Отдел) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (исх. № 938 от 01.06.2017) о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с колхоза «Правда» (дата государственной регистрации – 05.06.2001 ИНН 6370000461 ОГРН 1026303656510, рег. № в ПФР 077-055-000015 (находится в стадии ликвидации)) по двум требованиям на общую сумму 3000,00 рублей. Согласно уведомлению, указанное заявление принято сотрудником Арбитражного суда Самарской области Сычевой С.А. (по дов. № 420). На 03.08.2017 больше никаких документов, связанных с указанным заявлением, в Отдел не поступало. Просим выслать на адрес Отдела, указанный в заявлении, копию судебного приказа о взыскании с колхоза "Правда", копию указанного приказа с отметкой о вступлении судебного приказа в силу или копию другого, вынесенного по данному заявлению судебного акта.

Добрый день! 03.07.2017 Арбитражным судом Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с колхоза «Правда» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в муниципальном районе Камышлинский Самарской области штрафных санкций в сумме 3 000 рублей. 31.07.2017 в Ваш адрес вместе с сопроводительным письмом направлен исполнительный лист на взыскание денежных средств (номер почтового отправления 44392512774123), и письмо доставлено, уведомление вернулось в суд 11.08.2017.

Администратор сайта

ООО "Энергосвязь" 31.07.2017
Здравствуйте, Пожалуйста, подскажите, в каком разделе на вашем сайте можно найти образцы заполнения заявления о выдаче судебного приказа ?? спасибо.

Добрый день! На официальном сайте Арбитражного суда Самарской области отсутствуют образцы для заполнения заявления о выдаче судебного приказа.

Администратор сайта

АО "КТЦ "Металлоконструкция" 28.07.2017
Здравствуйте! Я представитель АО "КТЦ "Металлоконструкция", которое является участником дела № А55-2004/2015. С 24.07.2017 на сайте отсутствует информация о ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего ЗАО ДСПМК "Сызранская" Антонова Д.А. о признании сделки должника недействительной (сторона сделки АО "КТЦ "Металлоконструкция"). В связи с этим были вынуждены обратиться к помощнику судьи Мальцева Н.А. ... Однако, на протяжении всего дня 28.07.2017 телефон помощника судьи недоступен. Просим сообщить информацию о ходе рассмотрения указанного заявления...

Добрый день! Определением суда от 28.07.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего (вх.64444 от 03.05.2017) конкурсного управляющего должником Антонова Д.А. к АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» о признании сделки недействительной отложено на 21.08.2017 на 14час.00мин., с предложением ответчикам предложить представить отзыв на уточненное заявление, с приложением документов. 21.08.2017 состоялось судебное заседание, по итогам рассмотрения заявления, судебное заседание отложено на 18.09.2017 в 13час.30мин.

Администратор сайта

Казачкова Валерия 10.07.2017
Добрый день. Подскажите пожалуйста как я могу дистанционно подать заявление о выдаче исполнительного листа? И существует ли у Арбитражного суда Самарской области система электронной подачи заявлений и обращений? Спасибо.

Сообщаем, что на сайте арбитражных судов в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/ действует сервис «Мой арбитр. Электронная подача документов». Предлагаем воспользоваться возможностями данного сервиса.

Администратор сайта

ООО СПО Стройармкомплект 06.07.2017
ООО «СПО Стройармкомплект» (ИНН 6330054284/633001001) в лице директора Жаббарова Айсы Абдулловича, действующего на основании Устава, просит предоставить справку об отсутствии (наличии) судебных дел. Указанные документы прошу направить по адресу: 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Миронова, д. 31А, оф. 76 и прислать в электронном виде на адрес stroyarmkomplekt@mail.ru

Сообщаем, что на сайте Арбитражного суда Самарской области размещена информация о прекращении выдачи соответствующих справок. Предлагаем ознакомиться с данной информацией на главной странице по адресу: http://samara.arbitr.ru

Администратор сайта

ООО "Сетевая компания" 05.07.2017
23 мая 2017 года Арбитражный суд Самарской области вынес судебный приказ, которым взыскал с должника Общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСантехРемонт" (ИНН 7327047095, ОГРН 1087327003180, адрес местонахождения: 443041, Самарская область, г. Самара, ул. Ленинская, 168, 734) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" (ИНН 6315642179, ОГРН1126315001339, адрес местонахождения: 443041, Самарская область, г. Самара, ул.Ленинская,168, офис 15) задолженность по договору №63 от 02.06.2015 в размере 360 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб. Согласно почтовому идентефикатору ответчик получил высланные судебный приказ. Однако почтовое уведомление в суд не вернулось. 29.06.2017 г. и 03.07.2017 г. в материалы дела послупили письма от ответчика ООО «СвязьСтройСантехРемонт» о том, что он ознакмлен с текстом судебного приказа начиная с 25.05.2017 г. Однако, судьей Бибиковой до настоящего времени судебный приказ не выдан. Прошу разобраться в данной ситуации

Сообщаем, что судебный приказ направлен в адрес взыскателя 06.07.2017

Администратор сайта